再審申請人（一審被告、二審上訴人）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江大學(xué)法學(xué)院職工，住哈爾濱市.
委托代理人：岳春輝，黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：官某某，女，xxxx年xx月xx日出生，建設(shè)街鞋城個體業(yè)主，住哈爾濱市。
委托代理人：王磊，男，l981年11月3日生，自由職業(yè)者，住哈爾濱市。

再審申請人周某某因與被申請人官某某買賣合同糾紛一案，對本院（20l3）哈民四商終字第248號民事判決不服，向本院申請再審，本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
周某某申請再審稱：周某某只欠官某某貨款23，115元，生效判決認(rèn)定事實和適用法律錯誤，故申請對本案再審。
官某某提交意見稱：生效判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求法院駁回周某某的再審申請。

本院認(rèn)為，周某某拖欠管曉梅貨款屬實，2012年1月16日，是雙方最后結(jié)算日。因此，本案周某某拖欠管曉梅貨款的數(shù)額應(yīng)以該日結(jié)算對賬單上載明的“欠貨款32，120元＋40000元”數(shù)額計算。周某某稱其簽字時只有“欠貨款32，120元”而沒有“＋40000元”，因周某某對此沒有提供證據(jù)證明，故其主張不能成立。所以，生效判決認(rèn)定雙方對賬后，周某某尚欠官某某貨款72，120元扣除周某某已償還的2萬元及其退回的價值9，005元貨物后判令周某某給付官某某貨款43，115元正確。
綜上，周某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回周某某的再審申請。

審判長　徐　輝 審判員　景學(xué)武 審判員　張玉鳳

書記員：金旭東