周某某
李威（黑龍江桃源律師事務(wù)所）
黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司
李桂山
高迎春

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）:周某某。
委托代理人:李威，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人:劉英志，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:李桂山，該公司員工。
委托代理人:高迎春，該公司員工。
再審申請(qǐng)人周某某因與被申請(qǐng)人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2015）七民終字第79號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
周某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng):其在申請(qǐng)勞動(dòng)仲載時(shí)已向仲裁部門(mén)提出全部請(qǐng)求，但勞動(dòng)仲裁部門(mén)無(wú)故不予立案，其被迫將部分仲裁請(qǐng)求刪減，其要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司給付工資、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、物品損失費(fèi)等共計(jì)330927.75元。
其在一審法院法庭辯論終結(jié)前，已向法院提出增加龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司支付其物品損失7650元的訴訟請(qǐng)求，原判決未予審理錯(cuò)誤。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>本院認(rèn)為:周某某系龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司職工，因工作患職業(yè)病，應(yīng)享受工傷待遇。
周某某于2014年7月8日向七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司給付其四級(jí)傷殘的一次性傷殘補(bǔ)助金差額及停工留薪期間工資差額。
七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2014年8月11日作出仲裁裁決，駁回周某某的仲裁申請(qǐng)。
周某某不服仲裁裁決，向一審法院提起民事訴訟后增加要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司給付其2007年受工傷的一次性傷殘補(bǔ)助金、上訪(fǎng)交通費(fèi)及2006年3月至2014年7月被克扣的工資等訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?的規(guī)定，人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的，如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理；如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
因周某某增加的訴訟請(qǐng)求屬于獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，其應(yīng)就增加的訴訟請(qǐng)求先行申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，方可提起民事訴訟。
因此，原判決對(duì)周某某增加的訴訟請(qǐng)求未予審理并無(wú)不當(dāng)，周某某的再審事由不能成立。
周某某要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司應(yīng)支付其物品損失7650元的再審主張，不屬本案勞動(dòng)爭(zhēng)議審查范圍，亦未經(jīng)仲裁裁決，故本院不予審查。
綜上，周某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回周某某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為:周某某系龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司職工，因工作患職業(yè)病，應(yīng)享受工傷待遇。
周某某于2014年7月8日向七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司給付其四級(jí)傷殘的一次性傷殘補(bǔ)助金差額及停工留薪期間工資差額。
七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2014年8月11日作出仲裁裁決，駁回周某某的仲裁申請(qǐng)。
周某某不服仲裁裁決，向一審法院提起民事訴訟后增加要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司給付其2007年受工傷的一次性傷殘補(bǔ)助金、上訪(fǎng)交通費(fèi)及2006年3月至2014年7月被克扣的工資等訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?的規(guī)定，人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的，如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理；如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
因周某某增加的訴訟請(qǐng)求屬于獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，其應(yīng)就增加的訴訟請(qǐng)求先行申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，方可提起民事訴訟。
因此，原判決對(duì)周某某增加的訴訟請(qǐng)求未予審理并無(wú)不當(dāng)，周某某的再審事由不能成立。
周某某要求龍煤七臺(tái)河礦業(yè)公司應(yīng)支付其物品損失7650元的再審主張，不屬本案勞動(dòng)爭(zhēng)議審查范圍，亦未經(jīng)仲裁裁決，故本院不予審查。
綜上，周某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回周某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：劉東興

書(shū)記員：董國(guó)策