原告：周平光。
原告：鄒某某。
委托代理人：田瑋瑯，江西潯陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司，住所地：江西省鷹潭市月湖區(qū)龍湖山大道19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張文新，總經(jīng)理。
委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告周平光、鄒某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司（以下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)鷹潭支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田瑋瑯，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鷹潭支公司委托代理人趙瑞端到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月7日22時(shí)43分，張志新乘坐周清華駕駛的贛L×××××（贛L×××××掛）解放牌重型半掛牽引車行駛至大廣高速公路廣州方向1562KM＋20M處，與王德俊駕駛的遼C×××××（遼C×××××掛）解放牌重型半掛牽引車追尾，造成張志新和周清華死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)衡水支隊(duì)衡水大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2013年11月22日作出冀公交認(rèn)字（2013）第1386036201350007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定駕駛?cè)酥芮迦A承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)送醯驴〕袚?dān)此事故的次要責(zé)任，張志新無(wú)責(zé)任。遼C×××××（遼C×××××掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車的所有人為王德俊，被告海城市安順達(dá)運(yùn)輸有限公司為該車掛靠單位，該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為105萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)；贛L×××××（贛L×××××掛）的所有人為鷹潭市輝煌物流有限公司，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司投保了限額為20萬(wàn)元的車上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員），事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。訴訟中原告申請(qǐng)撤回對(duì)王德俊的起訴，本院已依法準(zhǔn)許；經(jīng)調(diào)解原告周平光、鄒某某與被告安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償周平光、鄒某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通住宿費(fèi)等共計(jì)202000元。以上事實(shí)有原、被告陳述，證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定周清華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王德俊承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張志新無(wú)責(zé)任。根據(jù)已查明的事實(shí)，本院認(rèn)定原告的損失有：1、死亡賠償金含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)661135元；2、喪葬費(fèi)22489.5元；3、精神損害撫慰金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，造成的后果和本地平均生活水平，本院酌情確定精神損害撫慰金為15000元；4、醫(yī)療費(fèi)210元；5、交通、住宿費(fèi)根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定為3000元；6、尸檢費(fèi)600元，以上共計(jì)702434.5元。依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，被告海城運(yùn)輸公司對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因遼C×××××（遼C×××××掛）車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為105萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，結(jié)合本次交通事故造成兩人死亡的損失情況，經(jīng)本院調(diào)解被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)202000元，原告的剩余損失（按總損失的70%計(jì)算）已經(jīng)超過(guò)了贛L×××××（贛L×××××掛）車車上責(zé)任險(xiǎn)每座賠償限額，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鷹潭支公司鷹應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金200000元。根據(jù)車上責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，故本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元，由原告周平光、鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　常　青 審　判　員　　扈　毅 代理審判員　　王春雷

書(shū)記員：趙榮