周某某
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部
王磊（山西北岳（廣靈）律師事務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部，住所地:山西省大同市御東新區(qū)御昌家園11號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79220556-4。
負(fù)責(zé)人王雁，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人王磊，山西北岳（廣靈）律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員陳偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人丁麗麗、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人王磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2015年9月25日3時(shí)00分許，劉長(zhǎng)建駕駛魯Ｍ×××××／魯M5Q96掛號(hào)重型半掛牽引車，沿遷曹線行駛至遷曹線135公里200米時(shí)，與原告駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車受損的交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察一大隊(duì)認(rèn)定，劉長(zhǎng)建承擔(dān)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故次要責(zé)任。
本次事故造成原告損失如下:車損33455元、公估費(fèi)1000元、施救費(fèi)5000元、拆解費(fèi)3340元，共計(jì)42795元。
原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月28日至2016年4月27日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由被告賠償原告損失共計(jì)42795元。
起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)42795元，本案訴訟費(fèi)用由被告一并承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，1、對(duì)原告所訴交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過的事實(shí)無(wú)異議。
車牌號(hào)為冀Ｂ×××××的自卸汽車確系在我司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期間為2015年4月28日至2016年4月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2、對(duì)于原告主張的車損費(fèi)33455元不予認(rèn)可，我方主張應(yīng)以我公司確定的18000元定損范圍承擔(dān)責(zé)任；對(duì)原告的車損公估我司不予認(rèn)可，因公估估損未通知我公司協(xié)商確定，并且該公估未經(jīng)我公司共同指定系原告單方委托，依據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十五條的規(guī)定:“因保險(xiǎn)事故損壞第三者財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。
修理前保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。
否則，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定:無(wú)法核定的，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠償。
”據(jù)此我公司申請(qǐng)重新鑒定車損。
3、對(duì)原告主張的施救費(fèi)5000元，我司不予認(rèn)可，我公司主張施救費(fèi)應(yīng)依照《大同市道路救援標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
4、原告主張的拆解費(fèi)3340元，我司不予認(rèn)可，依據(jù)《條款》第二十五條的規(guī)定，拆解應(yīng)會(huì)同保險(xiǎn)人，原告違反此義務(wù)，造成我公司無(wú)法核實(shí)損失，對(duì)此費(fèi)用我公司不予賠償。
5、原告主張的公估費(fèi)、拆解費(fèi)及訴訟費(fèi)的各項(xiàng)請(qǐng)求均不予認(rèn)可，以上各項(xiàng)請(qǐng)求均不屬于我公司理賠范圍。
我公司僅在真實(shí)合法合理的限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
河北天元保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其公司出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
對(duì)被告的相關(guān)答辯意見本院不予采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部申請(qǐng)對(duì)車輛損失重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對(duì)其主張本院不予支持。
原告的合理?yè)p失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某保險(xiǎn)金42795元。
（冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失33455元＋公估1000元＋施救費(fèi)5000元＋拆解費(fèi)3340元）
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)435元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
河北天元保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其公司出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
對(duì)被告的相關(guān)答辯意見本院不予采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部申請(qǐng)對(duì)車輛損失重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對(duì)其主張本院不予支持。
原告的合理?yè)p失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某保險(xiǎn)金42795元。
（冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失33455元＋公估1000元＋施救費(fèi)5000元＋拆解費(fèi)3340元）
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)435元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司振華南街營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳偉

書記員：郝苗苗