周大成
汪某某
殷某某
胡某某
何勇（湖北君兆律師事務(wù)所）

原告周大成。
原告汪某某。
被告殷某某。
被告胡某某。
兩
被告
委托代理人何勇，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告周大成、汪某某與被告殷某某、胡某某相鄰損害糾紛一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法組成由審判員張超擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員徐德光、人民陪審員汪鈺成參加評(píng)議的合議庭，于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周大成、汪某某，被告胡某某和被告殷某某的共同委托代理人何勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因房屋改建發(fā)生糾紛，系相鄰糾紛。原告在房屋改建中致使被告房屋地基下沉，墻體開裂，房屋受損，危及被告房屋安全，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告訴稱在建房過程中，遭到被告方阻礙，造成了停工和誤工損失，因未能提交充分的證據(jù)證實(shí)其侵權(quán)事實(shí)的存在和發(fā)生，所以請(qǐng)求賠償損失，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告周大成、汪某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2424.80元，由原告周大成、汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告因房屋改建發(fā)生糾紛，系相鄰糾紛。原告在房屋改建中致使被告房屋地基下沉，墻體開裂，房屋受損，危及被告房屋安全，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告訴稱在建房過程中，遭到被告方阻礙，造成了停工和誤工損失，因未能提交充分的證據(jù)證實(shí)其侵權(quán)事實(shí)的存在和發(fā)生，所以請(qǐng)求賠償損失，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告周大成、汪某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2424.80元，由原告周大成、汪某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張超
審判員：徐德光
審判員：汪鈺成

書記員：李健