原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：王晶，上海眾華律師事務所律師。
　　被告：沈于潔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：張渝，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許鋒。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王瑤。
　　原告周某某與被告沈于潔、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人王晶、被告沈于潔、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人許鋒、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人王瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)33,184.40元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費1,800元、護理費3,000元、殘疾賠償金85,722.84元、精神損害撫慰金3,500元、殘疾器具輔助費94.95元、交通費300元、鑒定費1,950元、律師費4,000元。事實與理由：周某某乘坐的車輛與沈于潔駕駛的車輛及郜晴菲駕駛的車輛相撞，沈于潔駕駛的車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保，郜晴菲駕駛的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保；要求中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險范圍內(nèi)理賠94,197.99元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠26,264.40元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險范圍內(nèi)理賠9,419.80元；沈于潔賠償4，000元；同意一并處理35,000元墊付款。
　　被告沈于潔辯稱：對事故發(fā)生及責任認定無異議；肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，購買不計免賠；同意承擔律師費4,000元，另要求一并處理35,000元墊付款。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱：對事故發(fā)生及責任認定無異議；沈于潔駕駛的車輛投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；同意在交強險范圍內(nèi)理賠94,197.99元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠26,264.40元。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱：郜晴菲駕駛的車輛投保交強險，認可原告主張的9,419.80元理賠金額；但對事故發(fā)生及責任認定不認可，不同意承擔賠償責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2018年11月18日，周某某乘坐的滬EPXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)世博源處與沈于潔駕駛的滬B5XXXX、郜晴菲駕駛的滬DBXXXX車輛相撞。交警部門認定，沈于潔對事故承擔全部責任,其余兩車無責。
　　2、滬B5XXXX車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。滬DBXXXX車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保交強險。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權責任的成立以及范圍的基礎上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，沈于潔對事故負全部責任，滬EPXXXX、滬DBXXXX車輛無責；中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司系承保沈于潔車輛交強險、商業(yè)三者險的保險公司，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司系承保滬DBXXXX車輛交強險的保險公司；故對周某某的合理經(jīng)濟損失，應先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險無責險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險責任限額的部分，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償；不足或超出部分由沈于潔承擔。
　　周某某合理損失的確認及責任認定：各方當事人對各自需承擔的賠償金額及墊付款返還無爭議，均予以確認。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一至第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某94,197.99元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某9,419.80元；
　　三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告周某某26,264.40元；
　　四、被告沈于潔于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某4,000元；
　　五、原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告沈于潔35,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,976元,減半收取計1,488元，由被告沈于潔負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超