原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省六安市人，司機，住安徽省六安市裕安區(qū)，
委托訴訟代理人：劉洋，安徽金六州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳越，安徽金六州律師事務(wù)所律師。
原告：六安市東方運輸有限公司，住所地：安徽省六安市裕安區(qū)順河鎮(zhèn)辦公樓內(nèi)，統(tǒng)一社會信用代碼：913400666211082N。
法定代表人：閆躍章，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，安徽金六州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳越，安徽金六州律師事務(wù)所律師。
被告：翁某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省息縣人，司機，住河南省息縣，
被告：信陽鑫匯汽車運輸有限公司，住所地：河南省信陽市平橋區(qū)光明路兩廟村兩廟組，統(tǒng)一社會信用代碼：9141150366450055B。
法定代表人：張乃清，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險公司有限公司鄭州市分公司，住所地河南省鄭州市西太康路121號，統(tǒng)一社會信用代碼：91410100968106827Y。
負責(zé)人：王勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段軍創(chuàng)，河南譯達律師事務(wù)所律師。

原告周某某、六安市東方運輸有限公司訴被告翁某中、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某和六安市東方運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令各被告賠償原告周某某的醫(yī)療費34602.65元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費2700元、護理費10800元、誤工費30240元、殘疾賠償金58312元、鑒定費1900元、交通費1500元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費10000元，合計156614.65元；2、依法判令被告賠償原告六安市東方運輸有限公司的車輛停運損失費84000元、評估費3000元、施救費8900元，合計95900元。3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由為：2017年8月24日17時20分許，翁某中駕駛豫Ｓ×××××號重型貨車，周某某駕駛皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××，兩車行駛至106國道麻城市黃土崗鎮(zhèn)嚴家畈村路段相撞，造成周某某受傷，兩車受損的交通事故，本起事故經(jīng)麻城市公安局交通警察支隊認定:原告周某某無貴任，被告翁某中負本起事故的全部責(zé)任。另查，被告甕振中駕駛豫Ｓ×××××號重型貨車的所有人是信陽鑫匯汽車運輸有限公司，信陽鑫匯汽車運輸有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)為維護原告的合法民事權(quán)益，特根據(jù)《道路交通安全法》《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求依法判決。
被告翁某中辯稱,對本次交通事故事實無異議，但原告訴請賠償金額過高。我駕駛的事故車豫Ｓ×××××9號車輛已投保交強險和保險金額100萬元的商業(yè)險。原告周某某受傷后，我墊付了39500元：8月24日夜晚墊付急救費1000，8月29日墊付醫(yī)療費20000元，9月11日墊付醫(yī)療費4000元，9月11日墊付車輛施救費13500元，人工救援費1000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司辯稱：1、保險公司在2017年10月10日墊付了10000元醫(yī)療費，該醫(yī)療費匯入六安市人民醫(yī)院；2、原告主張的人身損失過高，誤工費最高計算到定殘前一日，即2017年12月3日，共應(yīng)支持100天誤工費，按照農(nóng)村標準計算，定殘后的誤工費不應(yīng)支持，由傷殘賠償金予以彌補。護理費參照受訴法院的居民服務(wù)業(yè)標準支持90天，其中住院期間按照全部護理依賴支持，出院后應(yīng)按部分護理依賴支持，住院伙食補助費、營養(yǎng)費按受訴法院所在地標準計算；殘疾賠償金按照湖北省農(nóng)村居民純收入計算；交通費過高；精神撫慰金過高；3、保險公司不承擔(dān)鑒定費、評估費；4、原告主張停運損失明顯過高，依據(jù)最高人民法院關(guān)于停運損失的解釋，支持修理期間，而本案中修理工時費3000元，應(yīng)當在一周之內(nèi)就可以修好；5、停運損失屬于間接損失，不屬于保險公司賠償范圍；6、保險公司不承擔(dān)訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院逐一認定如下：原告提交的證據(jù)中：證據(jù)六證據(jù)來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容真實，能證明擬證目的，本院予以采信；證據(jù)七中的評估報告系原告六安市東方運輸有限公司單方委托鑒定的，該評估報告程序不合法，且其評估結(jié)論對與涉案車輛同類型的車輛的營運損失的計算缺少相應(yīng)的證據(jù)支持，同時該車輛的維修時間與實際停運時間不符，該評估報告的結(jié)論明顯依據(jù)不足，對該評估報告本院不予采信。
就雙方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年8月24日17時20分許，被告翁某中駕豫Ｓ×××××9號重型貨車，原告周某某駕駛原告六安市東方運輸有限公司所有皖Ｎ×××××1皖Ｎ×××××掛半掛車，兩車行駛至106國道麻城市黃土崗鎮(zhèn)嚴家畈村路段相撞，造成周某某受傷，兩車受損的交通事故，本次交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊福田河中隊出具道路交通事故認定書認定：翁某中承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。周某某受傷后，先后在麻城市人民醫(yī)院（2017年8月24日至2017年8月30日）、六安市人民醫(yī)院（2017年8月30日至2017年10月13日）住院治療51天，共計花費醫(yī)療費34602.65元，其中被告翁某中支付21000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司先行支付10000元，被告翁某中還另向原告周某某先行支付4000元。原告周某某的傷情經(jīng)安徽高誠司法鑒定所于2017年12月4日出具皖高[2017]臨鑒字第1896號鑒定意見書，鑒定意見為：周某某因交通事故致左側(cè)第5、6、7、8、9肋骨及右側(cè)第5、6、7、8、9肋骨骨折，達肋骨骨折6根以上構(gòu)成十級傷殘；右側(cè)髕骨開放性粉碎性骨折，目前遺有右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級傷殘；周某某誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日；周某某后續(xù)取內(nèi)固定需人民幣10000元。周某某為此支出鑒定費1900元。周某某為運輸行業(yè)從業(yè)人員，其租住六安市××街道××社區(qū)永順××小區(qū)2-7100。
1皖Ｎ×××××掛半掛車系原告六安市東方運輸有限公司所有。事故發(fā)生后，被告翁某中支付了該車的起吊等施救費用14500元。該車在拖回六安市維修時，又花費施救費8900元。該車的車輛維修損失被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司已經(jīng)賠付。安徽安誠價格評估有限公司于2018年1月15日作出價格評估結(jié)論書，評估結(jié)果為：經(jīng)評估，基于評估基準日皖Ｎ×××××1號陜汽牌重型半掛牽引車在停運期間的損失為84000元。
7號Z重型車系被告翁某中所有，其在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司為該車購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保險金額為100萬元且不計免賠率的商業(yè)三責(zé)險。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，麻城市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書事故認定書事實清楚，定責(zé)準確，本院予以采信。本案二原告要求被告翁某中賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失的訴訟請求依法應(yīng)當?shù)玫街С??！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景冈娴膿p失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)當由被告翁某中按照事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因被告翁某中已經(jīng)購買不計免賠率的商業(yè)三責(zé)險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司應(yīng)在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)按照保險合同的約定對原告的損失依法承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對二原告訴請的經(jīng)濟損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實，按照法律規(guī)定的項目和標準合理地予以確定。本院認為：原告周某某訴請的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、均有證據(jù)證實，計算均符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費的時間計算有誤，其中誤工時間應(yīng)自受傷之日計至定殘前一日止，故其誤工時間應(yīng)為101天，故誤工費應(yīng)為16889.97元（61038元年÷365天×101天）；精神損害撫慰金結(jié)合被告的過錯程度和受訴地法院的經(jīng)濟水平，本院酌定為3000元；殘疾賠償金因原告周某某居住于城鎮(zhèn)已逾一年，且其收入也來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算，對原告訴請的殘疾賠償金本院予以支持；交通費本院根據(jù)原告周某某的住院治療情況，酌定為1200元。綜上，原告周某某的總損失應(yīng)為：醫(yī)療費34602.65元、后續(xù)治療費10000元、誤工費16889.97元、護理費10800元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金58312元、鑒定費1900元、交通費1200元、精神損害撫慰金3000元，合計140964.62元。原告六安市東方運輸有限公司訴請的施救費有證據(jù)證實，本院予以支持，車輛停運損失缺少相應(yīng)的證據(jù)支持，本院不予支持，對其為此支出的鑒定費也不予支持。被告翁某中墊付的車輛施救費14500元有證據(jù)支持，且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司同意在本案中一并處理，對該損失本院予以支持。故原告周某某的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償100202元（含醫(yī)療費10000元、誤工費16889.97元、交通費1200元、精神損害撫慰金3000元），在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償38862.65元（含醫(yī)療費24602.65元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費2700元），合計賠償139064.62元，由被告翁某中賠償鑒定費1900元；原告六安市東方運輸有限公司車輛損失8900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償7900元，被告翁某中的損失14500元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、第十七條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償責(zé)任限額和商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償原告周某某各項損失129064.62元（其先行賠付的10000元已扣減），賠償原告六安市東方運輸有限公司車輛損失8900元，賠償翁某中墊付的施救費14500元；被告翁某中賠償賠償原告周某某鑒定費1900元；
二、原告周某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司的賠償后即向被告翁某中返還其墊付的醫(yī)療費等合計25000元；
二、駁回原告周某某和原告六安市東方運輸有限公司的其他訴訟請求；
以上支付款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1558元減半收取779元由被告翁某中負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員 雷錦鋒

書記員： 胡正濤