原告：周某某。
委托代理人：柳小波，江西天康律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：洪某。
委托代理人：徐婷婷，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北省華某空間設(shè)計(jì)工程有限公司，注冊(cè)登記地湖北省武漢市江漢區(qū)佳麗廣場(chǎng)2210室，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所湖北省武漢市武昌區(qū)中北東路165號(hào)東湖尚郡2棟27層。
法定代表人：王勝賢，該公司執(zhí)行總監(jiān)。
委托代理人：張彥，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人：徐婷婷，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告周某某與被告洪某、被告湖北省華某空間設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理。2015年11月12日，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人柳小波，被告洪某及其委托代理人徐婷婷，被告華某公司的委托代理人張彥、徐婷婷均到庭參加訴訟。庭審中，被告洪某向本院申請(qǐng)對(duì)原告周某某的傷殘程度、后期治療費(fèi)、休息時(shí)間及護(hù)理時(shí)間重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。2015年12月31日，湖北中真司法鑒定所出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告周某某在位于武漢市關(guān)山大道金地?太陽(yáng)城小區(qū)內(nèi)某美發(fā)店從事木工工作。2014年2月28日，原告周某某站在腳手架上安裝一樓玻璃門(mén)上方的石膏板，由于原告周某某踩翻了搭在腳手架上的木板，從高處墜落受傷，當(dāng)即被送到武漢市第三醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至湖口縣中醫(yī)院住院治療，被診斷為左側(cè)髖臼骨折、左恥骨上下支骨折、左側(cè)髂骨骨折。2014年8月20日，原告周某某單方委托湖口石鐘司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為周某某的傷殘程度為十級(jí)；鋼板內(nèi)固定取出后期治療費(fèi)玖仟元；誤工損失日為150日；護(hù)理日評(píng)定為90日。原告周某某為該鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。2015年12月31日，經(jīng)被告洪某申請(qǐng)，本院委托湖北中真司法鑒定所對(duì)原告周某某的傷情進(jìn)行司法鑒定，意見(jiàn)為：周某某的傷殘程度為十級(jí)；后期治療費(fèi)壹萬(wàn)元；傷后誤工期150日，護(hù)理期60日。
被告洪某及被告華某公司均承認(rèn)，被告華某公司將上述美發(fā)店的部分室內(nèi)裝修工程（包括木工工作）分包給被告洪某。被告洪某承認(rèn)其雇請(qǐng)?jiān)嬷苣衬吃谠摴こ讨袕氖履竟すぷ鳌?br/>還查明，在原告周某某治療期間，被告洪某為原告周某某先行支付費(fèi)用共計(jì)人民幣29000元。
以上事實(shí)有原、被告對(duì)相關(guān)事實(shí)的自認(rèn)以及原告周某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二中鑒定費(fèi)發(fā)票、證據(jù)五、證據(jù)六，被告洪某、被告華某公司提交的證據(jù)二予以證明，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，原告周某某于2014年2月28日在武漢市關(guān)山大道金地?太陽(yáng)城小區(qū)內(nèi)某美發(fā)店安裝石膏板的行為系從事雇主即被告洪某指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動(dòng)，與被告洪某形成了個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。原告周某某在從事勞務(wù)活動(dòng)中遭受了人身?yè)p害并產(chǎn)生了損害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。大門(mén)上方石膏板安裝屬于高處作業(yè)，被告洪某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)當(dāng)盡到必要的安全監(jiān)管義務(wù)并為原告周某某提供繩索、防護(hù)網(wǎng)等保障其人身安全的工具或設(shè)備設(shè)施，但其未完全履行上述安全監(jiān)管及保障義務(wù)，且被告洪某作為雇主，是原告周某某提供勞務(wù)的受益人，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告周某某損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任；原告周某某作為木工工人在高處施工過(guò)程中應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎小心義務(wù)，但因其自身不慎，踩翻腳手架上的木板致使自己跌落，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身?yè)p害結(jié)果承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)原告周某某損失的賠償比例，本院酌情認(rèn)定被告洪某承擔(dān)95%，原告周某某自擔(dān)5%。被告華某公司將該室內(nèi)裝修工程分包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的被告洪某，被告華某公司對(duì)原告周某某的損失與被告洪某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告周某某的損失有：
1、醫(yī)療費(fèi)28829.99元。被告洪某、被告華某公司辯稱原告周某某的用藥清單里包含三九感冒靈沖劑等藥物及其它治療，該費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)予以扣除。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。用藥與治療具有專業(yè)性，不能簡(jiǎn)單通過(guò)大多數(shù)人的生活經(jīng)驗(yàn)作出判斷，被告華某公司未提交相應(yīng)證據(jù)證明原告周某某的部分用藥和治療與2014年2月28日所受傷情無(wú)關(guān)，因此，對(duì)被告華某公司的上述辯稱，本院不予支持；
2、后續(xù)治療費(fèi)10000元。經(jīng)被告洪某申請(qǐng)，本院委托湖北中真司法鑒定所對(duì)原告周某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，原、被告對(duì)上述鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生的，可以一并予以賠償，也可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。原告周某某明確表示后續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見(jiàn)一次性賠償，故本院參照該鑒定意見(jiàn)認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)為10000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（15元／天×54天）。該費(fèi)用參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2014年3月28日至2014年5月20日，原告周某某共住院54天；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元。原告周某某多處骨折，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元；
5、殘疾賠償金21698元（10849元／年×20年×0.1）。原告周某某為農(nóng)村戶口，其向法院提交證人證言（黃漢成）證明其自2010年3月起租住武漢市，但該證人未出庭作證，且原告周某某提交的證人余某當(dāng)庭陳述“我姐夫（來(lái)被告洪某工地做事之前）從家里過(guò)來(lái)，之前沒(méi)有上班”。該證據(jù)與證人證言（黃漢成）存在矛盾之處，本院對(duì)證人證言（黃漢成）不予采信。原告周某某提交的證據(jù)不能證明其受傷前經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，因此，殘疾賠償金按照法庭辯論終結(jié)前上一年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
6、誤工費(fèi)16200元。原告周某某主張誤工費(fèi)按照108元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)2015年度湖北省建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，系合理且必然的，對(duì)原告周某某主張誤工費(fèi)16200元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；
7、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天）。護(hù)理時(shí)間以湖北中真司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，為60天，護(hù)理費(fèi)按照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算；
8、交通費(fèi)500元。對(duì)原告周某某主張的交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；
9、法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元。原告周某某為主張其損失，單方委托湖口石鐘司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，該鑒定意見(jiàn)與依被告洪某申請(qǐng)本院委托的湖北中真司法鑒定所鑒定意見(jiàn)基本一致，原告周某某主張湖口石鐘司法鑒定中心鑒定費(fèi)損失系客觀且必然的，對(duì)該費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
以上1-9項(xiàng)損失共計(jì)86070.57元。被告洪某主張其在原告周某某治療期間除先行支付29000元外還支付了部分費(fèi)用，因支付該部分費(fèi)用的主張沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持。被告洪某應(yīng)當(dāng)向原告周某某賠償?shù)膿p失為81767.04元（86070.57元×95%）。
10、精神撫慰金2000元。結(jié)合原告周某某的傷殘程度、被告洪某承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地平均生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金2000元。
綜上，扣除被告洪某先行支付的費(fèi)用29000元，被告洪某尚應(yīng)賠償原告周某某損失共計(jì)人民幣54767.04元（81767.04元＋2000元-29000元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某的損失共計(jì)人民幣54767.04元，被告湖北省華某空間設(shè)計(jì)工程有限公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1972元，由原告周某某負(fù)擔(dān)人民幣789元，被告洪某、被告湖北省華某空間設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1183元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉云婷

書(shū)記員：熊杜