原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇東市。
被告：崔小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：逄大偉，黑龍江立先律師事務(wù)所律師。
被告：匡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省肇東市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人：趙宏宇，職務(wù)，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街31號。
負(fù)責(zé)人：趙漢杰，職務(wù)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏天，該公司法律部職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司，住所地綏化市二東路仁和街165號。
負(fù)責(zé)人：張立國，職務(wù)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李慧波，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告崔小某、匡某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保哈爾濱分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人保大慶分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司（人保綏化分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某、被告崔小某委托訴訟代理人逄大偉、被告匡某、人保綏化分公司委托訴訟代理人李慧波到庭參加訴訟。人保哈爾濱分公司、人保大慶分公司經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭。本現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令崔小某、匡某、人保哈爾濱分公司、人保大慶分公司、人保綏化分公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)59625.64元；2.按照司法鑒定意見及法律規(guī)定由崔小某、匡某、人保哈爾濱分公司、人保大慶分公司、人保綏化分公司共同賠償護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及誤工費(fèi)；3.保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.崔小某、匡某承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月4日10時30分許，崔小某駕駛黑Ａ×××××號雷克薩斯牌小型越野客車，沿哈爾濱市松北區(qū)萬寶鎮(zhèn)萬寶村萬寶屯由北向南行駛至萬寶屯272號西側(cè)交叉路口時，恰遇匡某駕駛的黑Ａ×××××號五菱牌小型面包車沿萬寶鎮(zhèn)萬寶村萬寶屯由西向東行駛至此，兩車相撞，致乘坐在黑Ａ×××××號車輛的周某某受傷。周某某損傷為：頸部外傷、頸脊髓損傷、四肢不全癱、頭外傷等傷情。周某某哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院（以下簡稱醫(yī)大四院）住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)59072.64元。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：崔小某負(fù)事故主要責(zé)任，匡某負(fù)事故次要責(zé)任，周某某不負(fù)責(zé)任。黑Ａ×××××號車輛在人保綏化分公司投保交強(qiáng)險、在人保大慶分公司投保商業(yè)險，AB87S1號車輛在人保哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
人保哈爾濱分公司辯稱，黑Ａ×××××號車輛在本保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，但不對車上人員的損失進(jìn)行理賠?？锬吃诒颈ｋU公司投保駕乘人員意外傷害險，依據(jù)該保險合同，承擔(dān)意外醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償，每人10000元；不承擔(dān)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的理賠。
人保大慶分公司辯稱，涉案車輛在本保險公司投保限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。周某某訴請應(yīng)先在交強(qiáng)險內(nèi)賠付，超過交強(qiáng)險限額部分按照70%責(zé)任計(jì)算賠償。醫(yī)療費(fèi)依合同約定按國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，然后按此標(biāo)準(zhǔn)賠償，高值材料需自付20%。保險公司不賠償部分應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天計(jì)算。本保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)及因訴訟所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。
人保綏化分公司辯稱，黑Ａ×××××號車輛在本保險公司投保交強(qiáng)險，同意在醫(yī)療費(fèi)10000限額內(nèi)予以賠償。傷殘賠償金在110000元限額內(nèi)對周某某的合理費(fèi)用進(jìn)行賠償。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：周某某舉示的證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書；2.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案首頁、診斷書；3.司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，匡某舉示的證據(jù)保險單兩份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：崔小某舉示的證據(jù)1.維修費(fèi)發(fā)票、結(jié)算單及平安銀行車輛理賠證明書；2.保險單兩份，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月24日10時30分許，崔小某駕駛黑Ａ×××××號雷克薩斯牌小型越野客車，沿哈爾濱市松北區(qū)萬寶鎮(zhèn)萬寶村萬寶屯由北向南行駛至萬寶屯272號西側(cè)交叉路口時，與由西向東行駛至此的由匡某駕駛黑Ａ×××××號五菱牌小型面包車相撞，致黑Ａ×××××號車輛乘車人周某某受傷及兩車受損，發(fā)生道路交通事故。周某某傷后入醫(yī)大四院住院治療，經(jīng)診斷為頸脊髓損傷，顏面部擦傷，共計(jì)住院17天，支付醫(yī)療住院費(fèi)57451.64元。周某某損傷經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為：外傷后所造成頸脊髓損傷尚未達(dá)到臨床穩(wěn)定期，需繼續(xù)治療3個月后評殘；支持護(hù)理90日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理；支持營養(yǎng)期90日；支持誤工期12個月。周某某為此支付鑒定費(fèi)2710元。前述交通事故經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定崔小某負(fù)事故主要責(zé)任，匡某負(fù)事故次要責(zé)任，周某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年4月3日，周某某復(fù)查病情，支付醫(yī)療門診費(fèi)1396元。2017年5月13日，周某某復(fù)查病情，支付醫(yī)療門診費(fèi)225元。2017年11月20日，周某某為鑒定，支付醫(yī)療門診費(fèi)553元。黑Ａ×××××號車輛在人保大慶分公司投保限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險、在人保綏化分公司投保交強(qiáng)險，B87S1號車輛在人保哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險及限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險、交強(qiáng)險及駕乘人員意外傷害險，該起事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。被告人保大慶分公司、人保綏化分公司作為責(zé)任保險的被保險人負(fù)有向周某某賠償保險金的義務(wù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。周某某主張的醫(yī)療費(fèi)59625.64元（57451.64元+1396元+553元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。周某某系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)按2016年度黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)工資28782元年計(jì)算，誤工期12個月，數(shù)額為28782元；護(hù)理費(fèi)按2016年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資55411元年計(jì)算，數(shù)額為16243.77元〔55411元年÷365天×住院17日×2人+55411元年÷365天×（護(hù)理90天-住院17天）×1人〕；營養(yǎng)費(fèi)為9000元（100元天×90天）。人保綏化分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)28782元、護(hù)理費(fèi)16243.77元，共計(jì)55025.77元。鑒于周某某的傷情及崔小某與匡某的責(zé)任，本院確定崔小某與匡某依8：2的責(zé)任比例承擔(dān)對周某某的賠償為宜，對人保大慶分公司要求依30%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯，本院不予采納。人保大慶分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付周某某超出交強(qiáng)險限額部分的醫(yī)療費(fèi)39700.51元〔（59625.64元-10,000元）×80%〕、營養(yǎng)費(fèi)7200元（9000元×80%），共計(jì)46900.51。人保哈爾濱分公司依據(jù)駕乘人員意外傷害險應(yīng)賠付周某某醫(yī)療費(fèi)9925.13元〔（59625.64元-10,000元）×20%〕元?？锬硲?yīng)賠償周某某營養(yǎng)費(fèi)1800元。（9000元×20%）。鑒定費(fèi)不屬任一保險公司理賠范圍，故崔小某應(yīng)賠償周某某鑒定費(fèi)2168元（2710元×80%），匡某應(yīng)賠償周某某鑒定費(fèi)542元（2710元×20%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、崔小某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付周某某鑒定費(fèi)2168元；
二、匡某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付周某某營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)542元，共計(jì)2342元；
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)28782元、護(hù)理費(fèi)16243.77元，共計(jì)55025.77元；
四、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付周某某醫(yī)療費(fèi)39700.51元、營養(yǎng)費(fèi)7200元，共計(jì)46900.51；
五、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在駕乘人員意外傷害保險賠償限額內(nèi)賠付周某某醫(yī)療費(fèi)9925.13元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1314元（原告已預(yù)付），由被告崔小某負(fù)擔(dān)920元，由被告匡某負(fù)擔(dān)394元，被告崔小某、匡某于本判決生效之日起十日內(nèi)將應(yīng)付款給付原告周某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張相琨

書記員： 李麗欣