原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū),
委托訴訟代理人:侯小君,湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡鑫麗,湖北楚卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū),
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小春,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊燕,湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告周某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告周某某及其委托訴訟代理人侯小君,被告周某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人楊燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)原告的交通事故損失147762元在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金(賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)26815.5元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)8682.9元、傷殘賠償金76533.6元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)損600元、鑒定費(fèi)2280元);2、被告周某對(duì)原告的交通事故損失在上述保險(xiǎn)賠償限額不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月31日17時(shí)35分許,被告周某駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē),與原告駕駛0000其他號(hào)牌電動(dòng)車(chē),在十永線上行29Km+100m處發(fā)生道路交通事故,造成兩車(chē)受損、原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療27天。該事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。后經(jīng)鑒定,原告人體損傷致殘程度分級(jí)綜合評(píng)定為十級(jí),多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%賠償指數(shù);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元(或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn));自受傷之日起,誤工時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間90日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。另查明,事故車(chē)輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告周某系鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)的所有人及駕駛?cè)恕T嬉虼舜谓煌ㄊ鹿适軅l(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),故訴至法院。
被告周某辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒(méi)有異議;我在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)41622元,后保險(xiǎn)公司已經(jīng)向我理賠完畢,我不要求法院在本案中進(jìn)行處理;我也不應(yīng)該承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱(chēng),事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議,愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,原告系農(nóng)村戶籍,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,只同意按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;我公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月31日17時(shí)35分許,被告周某駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē),與原告駕駛0000其他號(hào)牌電動(dòng)車(chē),在十永線上行29Km+100m處發(fā)生道路交通事故,致原告受傷、兩車(chē)受損(原告周某某車(chē)輛損失為600元)。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任,原告周某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日至2018年4月27日,原告在武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療27天,出院診斷為:胸部閉合性損傷,右側(cè)第2-8肋骨骨折,右肺挫傷,右側(cè)氣胸,右肩胛骨粉碎性骨折,右側(cè)胸腔積液;頭部外傷;腰椎1、2左側(cè)橫突骨折;多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);一月后復(fù)查頭胸部CT,術(shù)后前三月每月行右肩胛骨X線檢查,定期門(mén)診復(fù)查等。同年5月28日、6月27日、7月27日,原告先后三次在武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診復(fù)查,個(gè)人支出醫(yī)療費(fèi)1413元。同年8月1日,武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定,原告的人體損傷致殘程度分級(jí)綜合評(píng)定為十級(jí),多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%賠償指數(shù),后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元(或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)),誤工時(shí)間為180日,護(hù)理時(shí)間為90日(從受傷之日起計(jì)算),原告支出鑒定費(fèi)2280元。
另查明,被告周某為該事故車(chē)輛向平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間分別為2017年12月23日起至2018年12月22日止,2018年2月15日起至2019年2月14日止。
還查明,原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶,其戶籍地為武漢市蔡甸區(qū)奓山街三紅村蘇灣44號(hào),且原告居住于此。原告受傷前無(wú)固定工作單位,以打零工為其主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
再查明,被告周某在事故發(fā)生后為原告周某某墊付醫(yī)療費(fèi)41622,后被告平安財(cái)保湖北分公司已向被告周某理賠完畢,被告周某不要求本案對(duì)其墊付費(fèi)用進(jìn)行處理。
上述事實(shí),有原告周某某提交的原告身份證、常住人口登記卡,道路交通事故認(rèn)定書(shū),出院記錄,被告周某的行駛證、駕駛證,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所武普[2018]臨鑒字第1195號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定費(fèi)發(fā)票等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù),各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,周某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故受傷,事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定,原告周某某有權(quán)提起本案訴訟,要求賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定周某負(fù)事故全部責(zé)任,周某某無(wú)責(zé)任,該責(zé)任劃分客觀、合法,本案各方當(dāng)事人對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院依法予以采信。
本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人的具體訴訟請(qǐng)求,對(duì)原告周某某訴請(qǐng)的損失逐項(xiàng)認(rèn)定為:1醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為1413元,對(duì)超出部分,不予認(rèn)定;2后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定為16000元;3住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照武漢市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為50元天×27天=1350元;4營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定為1350元;(5)傷殘賠償金,原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶,其傷殘賠償金按照2018年度湖北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的傷殘等級(jí),計(jì)算為13812元年×20年×0.12=33148.8元;6誤工費(fèi),原告主張誤工費(fèi)按照5000元月計(jì)算,但無(wú)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持,因原告受傷前以打零工為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,屬于無(wú)固定收入者,且不能舉證證明其最近三年平均收入狀況,亦無(wú)建筑行業(yè)相關(guān)從業(yè)資格證等,故參照湖北省2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天,計(jì)算為35214元年÷365天×123天=11866.6元;7護(hù)理費(fèi),按照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間,參照湖北省2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為35214元年÷365天×90天=8682.9元;8交通費(fèi),根據(jù)原告周某某受傷后租乘車(chē)所需,酌定為300元;9精神撫慰金,本院酌定為2000元;10車(chē)輛損失,根據(jù)發(fā)票認(rèn)定為600元;11法醫(yī)鑒定費(fèi),根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定為2280元。上述損失中1-4屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)目合計(jì)人民幣20113元,5-9屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)人民幣55998.3元,(10)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為600元,11屬于保險(xiǎn)理賠外項(xiàng)目。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失計(jì)10113元。
被告周某為事故車(chē)輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了限額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并附不計(jì)免賠,故被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告周某某支付的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,因被告周某負(fù)此事故全部責(zé)任,是直接侵權(quán)人,該鑒定費(fèi)應(yīng)由被告周某承擔(dān),對(duì)其關(guān)于不應(yīng)該承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見(jiàn),本院不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告周某某人民幣76711.3元;
二、被告周某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告周某某人民幣2280元;
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1239元,減半收取計(jì)619.5元,由原告周某某負(fù)擔(dān)346.5元,被告周某負(fù)擔(dān)273元(此款原告周某某已墊付,執(zhí)行時(shí)由被告周某一并給付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張娟
書(shū)記員: 劉芬
成為第一個(gè)評(píng)論者