原告周某,個體工商戶。
委托代理人(特別授權)楊世云,湖北施州律師事務所律師。
被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司,住所地:恩施市華硒生態(tài)園13棟10號,經(jīng)營場所:湖北省恩施市屯堡鄉(xiāng)馬者村沙龍茶廠。
法定代表人:董遠巖,該公司經(jīng)理。
原告周某訴被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2014年1月15日立案受理,依法由審判員于永國適用簡易程序于2014年3月6日公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人楊世云到庭參加訴訟,被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間雖未簽訂書面合同,依審理查明的情況,雙方之間確已形成裝飾裝修合同關系,且雙方合同已履行完畢并就裝修款等進行了決算,已形成書面證明,本院予以確認;另外,雙方并未就裝飾裝修質量及驗收等問題產(chǎn)生爭議,因此,被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司既已出具證明證實應付原告周某裝修款150000.00元的事實,理應及時支付,故其不履行支付裝修款義務的行為,違背誠實信用原則,已構成違約,被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司應當及時向原告周某支付下欠的裝修款150000.00元。被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司未及時支付裝修款,經(jīng)原告向本院主張,被告應于其主張的2013年12月26日起承擔未付裝修款的資金占用利息。被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其自動放棄抗辯權利,應依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條、第二百七十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司于本判決生效后十日內向原告周某支付裝修款150000.00元,并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2013年12月26日至付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計算。
案件受理費3300元,減半交納1650元,由被告恩施大方生態(tài)農業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 于永國
書記員:陳松
成為第一個評論者