原告：周某某。
委托訴訟代理人：張偉，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：歐平。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地：荊門(mén)市掇刀區(qū)深圳大道22號(hào)（掇刀區(qū)深圳大道西段南側(cè)）。
負(fù)責(zé)人：趙德全，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王瑞，該公司員工，特別授權(quán)代理。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地：荊門(mén)市金龍泉大道7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：向峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高波，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告周某某與被告歐平、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人張偉，被告歐平，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王瑞，被告天安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失96594.03元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年2月19日14時(shí)10分許，歐平駕駛鄂HFZ691轎車(chē)沿鐘祥市郢中鎮(zhèn)連家溝巷道行駛至連家溝三組路段倒車(chē)時(shí)，與周某某相撞，造成周某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，歐平在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任。周某某受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費(fèi)為4000元，護(hù)理期為90日。歐平駕駛的車(chē)輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在天安保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
歐平辯稱(chēng)，其駕駛的車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)。歐平已墊付5399元要求周某某返還。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.肇事車(chē)輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，愿在該保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
天安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.肇事車(chē)輛在天安保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，愿在該保險(xiǎn)限額內(nèi)及法律規(guī)定內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，前提是扣除在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償?shù)牟糠郑?.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不應(yīng)由天安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.周某某提交的證據(jù)證據(jù)6，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)發(fā)票，歐平對(duì)170元擔(dān)架服務(wù)費(fèi)有異議，系收據(jù)，不是正式發(fā)票，與本案不具關(guān)聯(lián)性；對(duì)5月10月及5月12日的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，與本案不具關(guān)聯(lián)性；鑒定費(fèi)不該歐平承擔(dān)。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司均無(wú)異議；鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。天安保險(xiǎn)公司對(duì)170元擔(dān)架服務(wù)費(fèi)有異議，系收據(jù)，不是正式發(fā)票，與本案不具關(guān)聯(lián)性；對(duì)5月10月及5月12日的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，與本案不具關(guān)聯(lián)性；鑒定費(fèi)不屬于天安保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，對(duì)鐘祥市中醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，因周某某未提交鐘祥市中醫(yī)院的病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)，不能證明該票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)上述票據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)鐘祥市人民醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，與病歷相一致，能夠證明周某某醫(yī)療費(fèi)支出情況，本院對(duì)該票據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)鐘祥市人民醫(yī)院仁和支助中心出具的收據(jù)，因該收據(jù)并非合法有效的發(fā)票，本院對(duì)該票據(jù)不予確認(rèn)。鑒定費(fèi)發(fā)票合法有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月19日14時(shí)10分許，歐平駕駛鄂HFZ691轎車(chē)沿鐘祥市郢中鎮(zhèn)連家溝巷道行駛至連家溝三組路段倒車(chē)時(shí)，與行人周某某相撞，造成周某某受傷的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，歐平承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。周某某受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費(fèi)為4000元，護(hù)理期為90日。歐平駕駛的車(chē)輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在天安保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，歐平已墊付周某某5399元。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。周某某與歐平發(fā)生交通事故，造成周某某受傷，歐平承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故周某某作為賠償權(quán)利人要求歐平作為賠償義務(wù)人賠償有理，又因歐平駕駛的車(chē)輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在天安保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故周某某的損失應(yīng)先由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由天安保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；還有不足的，由侵權(quán)人歐平根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)。
關(guān)于周某某主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)本院確認(rèn)的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)周某某的醫(yī)療費(fèi)為21319.70元。
2.后續(xù)治療費(fèi)，周某某主張的后續(xù)治療費(fèi)費(fèi)4000元有鑒定意見(jiàn)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，周某某主張按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不超出法律規(guī)定，對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元本院予以確認(rèn)。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，醫(yī)院病歷的出院醫(yī)囑中載明周某某需加強(qiáng)護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)，鑒定意見(jiàn)確定其護(hù)理期為90日，綜合周某某的傷殘情況、出院醫(yī)囑，本院酌情確定其營(yíng)養(yǎng)期為90日，并按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。
5.護(hù)理費(fèi)，周某某主張護(hù)理期147日過(guò)高，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院確認(rèn)其護(hù)理期為90日，其主張按照湖北省二〇一七年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不超出法律規(guī)定，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8057.34元。
6.殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，周某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，至鑒定之日其已滿(mǎn)65周歲，其主張按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日按16年計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)按15年計(jì)算，故其殘疾賠償金應(yīng)為29386元/年×15年×10%=44079元。
7.精神損害撫慰金，歐平在本案交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，其過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致周某某構(gòu)成10級(jí)傷殘，給其精神造成了一定的損害，應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，結(jié)合歐平的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平，周某某主張精神損害撫慰金3000元不超出合理范圍，本院予以確認(rèn)。
8.交通費(fèi)，周某某在住院治療及做鑒定期間必然會(huì)有交通費(fèi)的支出，根據(jù)其住院治療及做鑒定的實(shí)際情況，結(jié)合本地實(shí)際消費(fèi)水平，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為700元。
9.鑒定費(fèi)，周某某主張鑒定費(fèi)2280元有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，周某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86376.04元，應(yīng)先由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償68116.34元；周某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，超出部分共計(jì)18259.70元，因歐平承擔(dān)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由天安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償18259.70元。因肇事車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)足以賠償，故不再判決歐平承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于歐平墊付周某某的5399元，周某某同意返還，故應(yīng)由周某某返還歐平5399元。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68116.34元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18259.70元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求；
上述一、二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2202元，由原告周某某負(fù)擔(dān)232元，被告歐平負(fù)擔(dān)1970元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 寇軍

書(shū)記員： 黨群