周某某
王莎莎（河北任丘中華路利民法律服務(wù)所）
張某
朱旭東（河北遠通律師事務(wù)所）
魏某某

原告周某某，個體工商戶。
委托代理人王莎莎，任丘市中華路利民法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，農(nóng)民。
委托代理人朱旭東，河北遠通律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，無業(yè)。
原告周某某訴被告張某、魏某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人王莎莎、被告張某的委托代理人朱旭東、被告魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某向原告周某某借款8萬元，并親筆書寫了借條，該借貸關(guān)系合法、有效，應(yīng)受法律保護。被告張某向原告周某某借款8萬元的時間為2015年2月12日，被告張某與被告魏某某分居的時間為2015年3月3日，中間間隔時間不到二十天；該筆借款不應(yīng)認定為夫妻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻生活所需的必要支出。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款8萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，由被告張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張某向原告周某某借款8萬元，并親筆書寫了借條，該借貸關(guān)系合法、有效，應(yīng)受法律保護。被告張某向原告周某某借款8萬元的時間為2015年2月12日，被告張某與被告魏某某分居的時間為2015年3月3日，中間間隔時間不到二十天；該筆借款不應(yīng)認定為夫妻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻生活所需的必要支出。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款8萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，由被告張某負擔(dān)。

審判長：劉杰

書記員：郝娜