周某某
王斌（湖北律之心律師事務(wù)所）
梅梅（湖北律之心律師事務(wù)所）
許漢橋
葉愛民（湖北山川律師事務(wù)所）
魏某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
劉培

原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
委托代理人:王斌、梅梅，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告:許漢橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
被告:魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
上列兩被告的委托代理人:葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市玉泉南路40號。
負(fù)責(zé)人:張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉培，男，該公司職員。
原告周某某訴被告許漢橋、魏某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月7日立案后，依法適用簡易程序，于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人梅梅，被告許漢橋、魏某的委托代理人葉愛民，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人劉培到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失共計93100元；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:2016年1月1日15時20分，被告許漢橋駕駛被告魏某所有的鄂Ａ×××××號轎車行駛至孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)馬林村周家稻場灣時，與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認(rèn)定被告許漢橋負(fù)此事故的全部責(zé)任。
鄂Ａ×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險。
故請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告許漢橋、魏某辯稱，1、對本案交通事故事實無異議。
2、本案車輛投保了交強險及第三者商業(yè)險。
駕駛?cè)司哂旭{駛資格，車輛合格，保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項損失。
3、被告許漢橋為處理本事故，共墊付各項費用40307.28元，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行予以扣減。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司辯稱，1、原告周某某的傷殘等級過高，缺乏事實依據(jù)。
我公司申請重新鑒定，我公司若在7個工作日未提交書面鑒定申請，視為自動放棄。
2、原告周某某至少應(yīng)承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。
事故地點在鄉(xiāng)間小路，原告周某某未及時避讓是事故發(fā)生的原因之一。
3、事故發(fā)生時，原告周某某已年滿60周歲，若無其他證據(jù)證明其存在誤工損失，則不應(yīng)有誤工費。
4、原告部分訴請計算錯誤:醫(yī)療費應(yīng)扣除不屬于保險責(zé)任的不合理費用；住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)以每日20元為宜；營養(yǎng)費無法律依據(jù)，我公司不應(yīng)承擔(dān)該費用；交通費應(yīng)以正式票據(jù)為憑；護(hù)理時間應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，且標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；后期治療費過高，不應(yīng)超過1000元。
5、訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、道路交通事故認(rèn)定書（原告提交）。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司認(rèn)為該認(rèn)定書認(rèn)定有誤，原告應(yīng)有一定責(zé)任。
本院認(rèn)為，本認(rèn)定書是交警部門依據(jù)事實依法作出的認(rèn)定，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司無證據(jù)證明該認(rèn)定錯誤，故對該認(rèn)定書本院依法予以確認(rèn)。
2、交通費發(fā)票（原告提交）。
部分票據(jù)不能證明與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)定交通費為300元。
3、交通費發(fā)票（被告許漢橋、魏某提交）。
該票據(jù)不能證明用于原告醫(yī)療所支付費用，本院依法不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2016年1月1日15時20分，被告許漢橋駕駛被告魏某所有的鄂Ａ×××××號轎車行駛至孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)馬林村周家稻場灣由北向南倒車時，與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療25天，共花費醫(yī)療費用33607.28元，該費用由被告許漢橋墊付。
該事故經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告許漢橋負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2016年3月3日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出法醫(yī)鑒定，結(jié)論為:原告構(gòu)成8級傷殘；后期醫(yī)療費1500元；護(hù)理期140天。
被告許漢橋墊付鑒定費1200元。
被告許漢橋在原告治療期間，支付原告生活費5000元。
另查明，鄂Ａ×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險及保險金額為500000元的第三者責(zé)任保險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告許漢橋負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告周某某損失124004.28元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
被告許漢橋已墊付的38607.28元，在執(zhí)行款中予以返還。
案件受理費2780元，減半收取1390元，由被告許漢橋承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費2780元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本認(rèn)定書是交警部門依據(jù)事實依法作出的認(rèn)定，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司無證據(jù)證明該認(rèn)定錯誤，故對該認(rèn)定書本院依法予以確認(rèn)。
2、交通費發(fā)票（原告提交）。
部分票據(jù)不能證明與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)定交通費為300元。
3、交通費發(fā)票（被告許漢橋、魏某提交）。
該票據(jù)不能證明用于原告醫(yī)療所支付費用，本院依法不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2016年1月1日15時20分，被告許漢橋駕駛被告魏某所有的鄂Ａ×××××號轎車行駛至孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)馬林村周家稻場灣由北向南倒車時，與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療25天，共花費醫(yī)療費用33607.28元，該費用由被告許漢橋墊付。
該事故經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告許漢橋負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2016年3月3日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出法醫(yī)鑒定，結(jié)論為:原告構(gòu)成8級傷殘；后期醫(yī)療費1500元；護(hù)理期140天。
被告許漢橋墊付鑒定費1200元。
被告許漢橋在原告治療期間，支付原告生活費5000元。
另查明，鄂Ａ×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險及保險金額為500000元的第三者責(zé)任保險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告許漢橋負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告周某某損失124004.28元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
被告許漢橋已墊付的38607.28元，在執(zhí)行款中予以返還。
案件受理費2780元，減半收取1390元，由被告許漢橋承擔(dān)。

審判長：朱正偉

書記員：謝娟