原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省陽泉市城區(qū),
委托訴訟代理人:齊雪平,河北遠升律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司,住所地:山西省陽泉市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)泉中北路銀龍苑小區(qū)N樓(福祥公司辦公樓)1-4層,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:孫建文,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋曉康、郭晟樺,該公司職員。
被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省平定縣,
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3樓。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:楊軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:路紅剛、尹高峰,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告:姚光建,男,1983年9月3日4出生,漢族,山東省章丘市號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司,住所地:山東省濟南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號。機構(gòu)代碼96471813-X。
負責人:董國升,該公司經(jīng)理。
原告周某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司、王某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、姚光建、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月30日立案后,依法適用簡易程序,于2017年9月20日、12月11日公開開庭進行了審理。本案當事人原告周某某的委托訴訟代理人齊雪平、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司的委托訴訟代理人宋曉康、郭晟樺,被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人路紅剛到庭參加訴訟。被告姚光建、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費以晉C×××××1晉C×××××掛車的車輛損失、拆驗費、公估費等損失共計162932.6元;2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:2017年6月13日11時16分許,在京昆高速公路昆明方向315KM+250M處,霍繼剛駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛牽引車與姚光建駕駛的魯A×××××、魯A×××××重型半掛牽引車側(cè)面碰撞后,冀A×××××、冀A×××××汽車又與周某某駕駛的晉C×××××、晉C×××××重型半掛牽引車側(cè)面碰撞,造成三車損壞、周某某輕微受傷、部分物損、道路受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊第G13170723017號道路交通事故認定書認定霍繼剛負此事故主要責任,姚光建和周某某負次要責任。原告的損失有:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費以及晉C×××××、晉C×××××大型汽車車輛損失費、拆驗費、公估費等損失共計162932.6元。原告車輛在被告保險公司投保了交強險和10萬元的車上人員駕駛?cè)素熑坞U)。冀A×××××、冀A×××××重型半掛牽引車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和不計免賠100萬元第三者責任險。魯A×××××、魯A×××××重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司投保了交強險和不計免賠120萬元的第三者責任險。五被告對原告的上述損失應(yīng)依法承擔賠償責任。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱,在核實我司承保車輛冀A×××××、冀A×××××車車輛的行車證和駕駛?cè)嘶衾^剛的駕駛證以及從業(yè)資格證、道路運輸證真實合法的有效情況下,對原告的合理合法損失,首先由其他肇事車輛的保險公司交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付,超出部分,我司依據(jù)保險合同根據(jù)事故責任比例依法進行不超過百分之五十的賠償,訴訟費和拆驗費、公估費不在我司承擔范圍內(nèi)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司辯稱,對于原告的合理損失,我公司在審核晉C×××××、晉C×××××車的行駛證、營運證以及周某某的駕駛證、從業(yè)資格證有效的前提下在交強險分項限額內(nèi)承擔責任,超出交強險的部分車輛損失,原告沒有投保車損險,我公司不承擔賠償責任,人傷損失核實傷者確實為周某某后,依據(jù)事故責任在限額內(nèi)承擔不超過百分之十五的責任,訴訟費、公估費等間接費用,我公司不承擔。
被告姚光建、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司、王某某未答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年6月13日11時16分,在京昆高速公路昆明方向315公里+250米處,霍繼剛駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛牽引車(該車是王某某以分期付款方式在元氏縣泰榮汽車貿(mào)易有限公司購買的車輛,在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險主車1000000元及機動車損失險111392元)與姚光建駕駛的魯A×××××、魯A×××××重型半掛牽引車(該車實際車主是姚光建,登記并掛靠在章丘市明發(fā)運輸有限公司名下經(jīng)營,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險主、掛車1200000元,未投保機動車損失險)側(cè)面碰撞后,冀A×××××、冀A×××××車又與周某某駕駛的晉C×××××、晉C×××××重型半掛牽引車(該車實際車主是周某某,登記并掛靠在陽泉市致誠汽車運輸有限公司名下經(jīng)營,在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險主、掛車550000元、車上人員責任險駕駛?cè)?00000元,未投保機動車損失險)側(cè)面碰撞,造成三車損壞、周某某輕微受傷、部分物損、道路受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第G13170723017號道路交通事故認定書,認定霍繼剛負此事故的主要責任,姚光建和周某某負次要責任。對此認定書,雙方當事人均未提出異議。
原告受傷后當即被送往井陘縣中醫(yī)院進行治療,診斷為:1、頭皮撕脫傷;2、胸骨骨折;3、全身多處軟組織挫傷。原告住院7天后,于2017年6月20日好轉(zhuǎn)出院,醫(yī)囑:1、注意休息,繼續(xù)肋骨固定帶固定5周,忌食辛辣刺激性食物,避免劇烈活動。2、3個月內(nèi)定期回本院復(fù)查,每周一次,如有不適隨時來診。此次住院原告支付住院醫(yī)療費6316.4元。
原告現(xiàn)主張損失并提供證據(jù)如下:1、醫(yī)療費6316.4元,提供井陘縣中醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)1張、用藥清單1份、診斷證明1份、出院證1張、住院病案1份;2、住院伙食補助費100元天×7天=700元;3、營養(yǎng)費30元天×7天=210元;4、護理費98元天×7天×2人=1372元,提供井陘縣中醫(yī)院診斷證明,載明住院期間陪護2人,參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35785年÷365天=98元天,護理天數(shù)為住院期間7天;5、誤工費166元天×(7天+35天)=6972元,誤工期間為住院期間及出院后肋骨固定帶固定35天,提供井陘縣中醫(yī)院出院證醫(yī)囑,原告系大車司機,誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)交通運輸業(yè)60548元年÷365天=166元天計算;6、交通費1000元,原告因在井陘縣中醫(yī)院住院、轉(zhuǎn)院及護理人員往返支付必要的交通費;7、車輛損失費120800元提供河北寶信通保險公估有限公司公估報告1份,確定晉C×××××、晉C×××××車更換配件115130元、維修項目6700元、殘值估價1030元,估損金額為120800元);8、施救費14000元,提供石家莊路捷高速公路救援有限公司發(fā)票1張;9、拆驗費6040元,提供鹿泉區(qū)東興汽修廠發(fā)票1張;10、公估費3624元,提供河北寶信通公估有限公司發(fā)票1張;11、公路路產(chǎn)賠償費3900元,提供冀高路政石太決字[2017]第153號交通具體行政行為決定書、河北省損壞(占用)公路路產(chǎn)賠(補)償費專用收據(jù)1張,上述損失共計162932.6元。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司對原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:對原告提交的河北寶信通保險公估有限公司出具的公估報告不認可,該公估報告系原告單方委托,程序不合法,另該公估報告不能證明受損車輛的實際損失,因原告沒有提交車輛維修發(fā)票和車輛維修明細;拆驗費和公估費不在保險賠付范圍之內(nèi);原告主張的施救費過高,根據(jù)河北省高速公路救援施救費用標準,高速公路施救每公里不超200元,該事故發(fā)生地距離停車場約40-50公里,故施救費過高,另原告無法提供石家莊路捷高速公路救援有限公司的營業(yè)執(zhí)照,無法證明該施救費用票據(jù)的真實性;對原告主張的公路路產(chǎn)損失費用不認可,該段屬河北高速公路管理局管理,本次事故對高速公路路面造成損害,對該路面的損失數(shù)額應(yīng)當由具有評估資質(zhì)的評估公司進行評估,以明確其具體損失,而不應(yīng)由公路路產(chǎn)所屬單位來認定其損失;對原告的住院病歷、用藥清單、醫(yī)療票據(jù)、診斷證明的真實性沒有異議,原告病歷中記載病情陳述人為本人,職業(yè)為農(nóng)民,對原告的誤工費用應(yīng)當按照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均可支配收入每年11919元計算;對原告主張的誤工天數(shù)沒有異議;原告未提交護理人的身份證明以及護理人事發(fā)前三個月的收入證明以及誤工證明,無法證實原告在住院期間確為2人護理,鑒于原告住院的實際情況,我司認可一人護理,護理天數(shù)為住院期間,標準可參照2017年居民服務(wù)業(yè)標準;對伙食補助無異議;對營養(yǎng)費沒有異議;交通費請法院酌定。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司對原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:我公司沒有承保車輛損失險,故我公司不承擔賠償責任。
在本案審理過程中,被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司對原告提供的公估報告提出異議,并書面申請重新鑒定,經(jīng)本院委托,圣源祥保險公估有限公司對晉C×××××、晉C×××××車損失進行重新鑒定,確定晉C×××××、晉C×××××的車輛損失金額為107270元。本次鑒定公估費為6040元。
原告周某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司對重新鑒定金額未提出異議。
上述事實,有當事人陳述、道路交通事故認定書、公估報告、公估費發(fā)票、拆驗費發(fā)票、施救費發(fā)票、行政行為決定書、路產(chǎn)賠償票據(jù)、病案、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險單、掛靠證明、分期付款購車證明等證據(jù)證實。
本院認為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第G13170723017號道路交通事故認定書,認定事實清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認定書的認定,霍繼剛負此事故的主要責任,姚光建和周某某負次要責任。作為肇事車輛車主的王某某、姚光建、周某某均應(yīng)當對此事故造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)當事人提供的證據(jù)確定原告的損失如下:1、醫(yī)療費6316.4元;2、住院伙食補助費100元天×7天=700元;3、營養(yǎng)費30元天×7天=210元;4、護理費1372元,根據(jù)井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明書確定原告住院期間需2人護理,護理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準確定為35785元年÷365天年×7天×2人=1372元;5、誤工費6967元,井陘縣中醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑“注意休息,繼續(xù)肋骨固定帶固定5周”,原告系大車司機,且事故車輛晉C×××××、晉C×××××車為其所有,故其誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)標準確定為60548元年÷365天年×(7天+5周×7天周)=6967元;6、交通費500元,原告因住院、出院、護理人員往返確需支付一定的交通費,結(jié)合本案實際情況,本院依法酌定為500元;7、晉C×××××、晉C×××××車車輛損失費根據(jù)重新公估金額確定為107270元;8、施救費14000元;9、拆驗費6040元;10、公估費3218元,結(jié)合兩次公估金額,確定原告的公估費損失金額為3624元×107270元120800元=3218元;11、公路路產(chǎn)賠償費3900元,上述損失共計150493.4元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況,確定被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)各先行賠付給原告周某某1000元(指車輛損失中的2000元),在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告周某某5951.4元(指醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費中的5951.4元)、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告周某某7279元(指誤工費、護理費、交通費中的7279元);被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告周某某1275元(指醫(yī)療費中的1275元)、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告周某某1560元(指誤工費中的1560元)。根據(jù)當事人在此事故中的責任情況,確定王某某承擔70%的責任,姚光建、周某某各承擔15%的責任。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)當按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告周某某(150493.4元-2000元-5951.4元-7279元-1257元-1560元)×70%=92712.2元,其共應(yīng)當賠付給原告周某某1000元+5951.4元+7279元+92712.2元=106942.6元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司應(yīng)當按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告周某某(150493.4元-2000元-5951.4元-7279元-1257元-1560元)×15%=19866.9元,其共應(yīng)當賠付給原告周某某1257元+1560元+1000元+19866.9元=23683.9元。原告周某某所有的車輛晉C×××××、晉C×××××車未投保車輛損失險,故其剩余損失(150493.4元-2000元-5951.4元-7279元-1257元-1560元)×15%=19866.9元由其本人自行負擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司賠付給原告周某某23683.9元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi),被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告周某某106942.6元。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3558元,減半收取1779元,由原告周某某負擔300元,被告姚光建負擔279元、被告王某某負擔1200元。
重新鑒定費公估費6040元,由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉彥
書記員: 吳坤
成為第一個評論者