原告:周某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,監(jiān)利縣人,務(wù)工，住。原告：周某某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，務(wù)工，住。身份祉號(hào)碼：xxxx。委托代理人：楊揚(yáng),湖北司典律師事務(wù)所律師。為二原告代理進(jìn)行訴訟，一般授權(quán)。委托代理人：胡毅，湖北司典律師事務(wù)所律師。為二原告代理進(jìn)行訴訟，一般授權(quán)。被告:王某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人,務(wù)工,住。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司(以下簡稱“財(cái)保監(jiān)利支公司”),住所地為:監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路3號(hào)。訴訟代表人:譚華山,系該公司經(jīng)理。委托代理人:李詩勇,湖北荊利維律師事務(wù)所律師。

原告周某、周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用總額678505元，被告財(cái)保監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、依法判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月16日,被告王某某駕駛牌號(hào)為鄂Ｄ×××××小型轎車沿215省道由南向北到仙桃,16時(shí)許車輛行駛至事發(fā)路段，所駕車將對(duì)向在路邊行走的周蓋撞倒致傷，造成周蓋經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2017年12月17日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告王某某負(fù)此事故中的全部責(zé)任,周蓋無事故責(zé)任。據(jù)了解,肇事車輛在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某某、財(cái)保監(jiān)利支公司承認(rèn)原告周某、周某某在本案中所主張的事實(shí)。被告監(jiān)利支公司就原告的索賠明細(xì)提出了答辨意見，具體內(nèi)容在論理部分一并表述。經(jīng)查明,二原告于2008年8月8日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，但未進(jìn)行結(jié)婚登記，xxxx年xx月xx日出生一子名周蓋（即本次交通事故的被害人），2011年4月1日二人達(dá)成解除同居關(guān)系協(xié)議，被本院（2011）監(jiān)周民初字第83號(hào)民事調(diào)解書所確認(rèn)，協(xié)議第二條內(nèi)容為：兒子周蓋由周某某負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)至成年。二原告解除同居關(guān)系后，周蓋一直由原告周某某在撫養(yǎng)，出事前其在監(jiān)利縣××路學(xué)校就讀。二原告及其子周蓋均屬農(nóng)村戶口。本次交通事故中，為搶救周蓋花醫(yī)藥費(fèi)6577元，二原告分別在武漢和廣東東莞務(wù)工，為處理周蓋的喪事產(chǎn)生了一定的交通費(fèi)和誤工損失。事發(fā)后，經(jīng)交警部門調(diào)解，二原告與被告王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告王某某補(bǔ)償給二原告11.6萬元（其中包括喪葬費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)），二原告出具諒解書，懇求司法機(jī)關(guān)對(duì)肇事司機(jī)從輕處罰。肇事車輛在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元，并且不計(jì)免賠。對(duì)于上述事實(shí)，有原告方提供的戶籍證明、離婚調(diào)解書、入院記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保單、周溝社區(qū)的證明、東莞萬匯服飾有限公司的證明（包括付工資的銀行流水和該單位的營業(yè)執(zhí)照）、交通費(fèi)發(fā)票和被告王某某提供的收據(jù)、調(diào)解協(xié)議書以及各方當(dāng)事人的可信陳述在卷，被告王某某對(duì)二原告所提供的證據(jù)無異議，二原告和被告財(cái)保監(jiān)利支公司對(duì)被告王某某所提供的證據(jù)亦無異議，被告財(cái)保監(jiān)利支公司對(duì)二原告所提供的證據(jù)除對(duì)周溝社區(qū)的證明、東莞萬匯服飾有限公司的證明、交通費(fèi)發(fā)票有異議外其它無異議，本院對(duì)所述無異議的證據(jù)均予采信；被告財(cái)保監(jiān)利支公司提出的異議為：周溝社區(qū)的證明和東莞萬匯服飾有限公司的證明不能證明周蓋享有城鎮(zhèn)居民的身份，交通費(fèi)發(fā)票形式不合法，具體數(shù)額請(qǐng)法院酌情認(rèn)定，該異議是否成立，本院在論理部份一并評(píng)析。還查明,2017年度湖北省的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均可支配收入(年)為12725元,在崗職工年平均工資為51415元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因各方當(dāng)事人各持己見，以致調(diào)解不能成立。原告一再表示后期治療費(fèi)用待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張權(quán)利。
原告周某、周某某訴被告王某某、財(cái)保監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及各方的訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,本次交通事故中的肇事任輛投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分按照過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)本次交通事故的全部任,應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。二原告因本次交通事故喪子所受損失范圍為:1、醫(yī)療費(fèi)6577元；2、死亡賠償金254500元（12725元/年*20年）；3、喪葬費(fèi)25708元（51415元/12*6）；4、辦理喪事事宜的交通費(fèi)3000元（酌情考慮周某從廣東東莞到監(jiān)利往返需2000元，周某某從武漢到監(jiān)利往返需1000元）；5、辦理喪事事宜誤工損失3000元(二原告各自在外務(wù)工，處理喪事和往返一般需要一周時(shí)間，綜合考慮周某在東莞的工薪和周某某在武漢務(wù)工其未提供工薪依據(jù)，酌情確定二人的誤工損失為3000元)；6、精神撫慰金50000元,共計(jì)342785元。二原告主張出事前周蓋在城鎮(zhèn)讀書，周某在東莞務(wù)工，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告財(cái)保監(jiān)利支公司辯稱，周蓋生前由周某某撫養(yǎng)，其雖在城鎮(zhèn)讀書，但沒有提供周某某在城鎮(zhèn)居住、生活一年以上的證據(jù)，因此死亡賠償金不能按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；本院認(rèn)為，二原告提供的周溝社區(qū)的證明和東莞萬匯服飾有限公司的證明，都不能證實(shí)周蓋生活開支來源于城鎮(zhèn)，故被告財(cái)保監(jiān)利支公司該方面的抗辯理由成立，二原告的主張不予支持。二原告為辦理喪事事宜應(yīng)該產(chǎn)生交通費(fèi)和誤工損失，但其主張的數(shù)額過高，被告財(cái)保監(jiān)利支公司為此而抗辯，理由成立，因此本院酌情而定。因被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之后，所余賠款應(yīng)由被告王某某承擔(dān)，然而所余賠款未超過第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額即100萬元，第三者責(zé)任險(xiǎn)又不計(jì)免賠，可在該險(xiǎn)種中得到理賠，由于肇事車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)均在被告財(cái)保監(jiān)利支公司，故所有賠款均由被告財(cái)保監(jiān)利支公司承擔(dān)。被告王某某在事發(fā)后墊付了醫(yī)藥費(fèi)和喪葬費(fèi),本應(yīng)從保險(xiǎn)公司的理賠款中剔出使其獲償，但被告王某某為了得到刑事諒解，自愿達(dá)成協(xié)議先行給付，本次訴訟中又不主張權(quán)利，只能由二原告收受。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告周某、周某某因本次交通事故喪子所受損失342785元,定于本判決生效后十日內(nèi)履行;二、駁回原告周某、周某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10585元,減半收取5292.50元,由被告王某某負(fù)擔(dān)3221元，由原告周某、周某某負(fù)擔(dān)2071.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳時(shí)軍

書記員：羅珊