原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,中共黨員,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:張好杰,河北和生律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,公務(wù)員,中共黨員,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,公務(wù)員,群眾,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū),系被告王某某配偶。
委托訴訟代理人:王某某,女,系被告李某某妻子。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街459號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130500780800219D。
負(fù)責(zé)人:于炳輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱華,該公司員工。
原告周某某與被告王某某、李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人張好杰,被告王某某、被告李某某的委托訴訟代理人王某某、被告中華聯(lián)合公司的委托訴訟代理人朱華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)122,883元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月12日被告王某某駕冀E×××××2小型轎車沿太行路由北向南行駛至與團(tuán)結(jié)大街交叉口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿太行路由南向北的原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車不同程度損壞,原告受傷后住院治療。此事故經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)出具的邢公交認(rèn)字(2017)第50083號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。肇事車輛在被告中華聯(lián)合公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望判如所請。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該法第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,原告因被告王某某的侵權(quán)行為造成人身損害,被告中華聯(lián)合公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按80%比例予以賠付,被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任賠償原告的其他相關(guān)損失。
各被告對原告提交的邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒定[2017]臨鑒字第413號傷殘鑒定意見均無異議,本院對該鑒定意見予以采信。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失:一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告該項(xiàng)支出共計(jì)32,254.11元,其中被告王某某先行墊付3,124元,被告中華聯(lián)合公司先行墊付10,000元。二、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張住院37天,每天100元計(jì)算3,700元,因原告系本地就醫(yī),本院支持按50元/天X37天=1,850元計(jì)算。三、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),原告主張1,800元,本院支持按20元/天X60天=1,200元。原告上述損失合計(jì)35,304元,被告中華聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付10,000元,中華聯(lián)合公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%比例予以賠付25,304元X80%=20,243元,不足部分25,304元-20,243元=5,061元應(yīng)由侵權(quán)人即被告王某某負(fù)責(zé)賠償,因被告王某某已墊付3,124元,仍應(yīng)賠償原告5,061元-3,124元=1,937元。四、關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張14,902元。因原告未提交相關(guān)護(hù)理人員完稅證明,本院支持34,629元/年÷365天×60天=5,692元。五、關(guān)于誤工費(fèi),原告主張15,200元,因原告并未提交個(gè)人完稅方面證明,本院支持按34,629元/年÷365天×120天=11,385元。六、關(guān)于殘疾賠償金,原告主張56,498元。原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,其提交的相關(guān)居委會(huì)能夠證明原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,且根據(jù)原告在本地實(shí)際工作及生活并遭受交通事故致殘的事實(shí),本院對原告以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張予以支持。被告對于原告在城鎮(zhèn)實(shí)際居住雖有異議,但未提交相反證據(jù),本院對此不予采信。七、關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張5,000元,本院酌定支持3,000元。八、關(guān)于交通費(fèi),原告主張1,000元,因其未提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù),本院酌定支持300元。九、關(guān)于鑒定費(fèi),原告主張1,600元,因傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)顯示為1,400元,本院對此予以支持,原告其他主張無正規(guī)票據(jù),本院不予支持。十、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失,原告主張電動(dòng)車損失820元,鑒定費(fèi)200元,停車費(fèi)100元,被告辯稱車損500元,未提交相關(guān)證據(jù),本院不予采信,本院支持財(cái)產(chǎn)損失820元,原告其他主張無正規(guī)票據(jù),本院不予支持。
綜上,原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)114,399元。被告中華聯(lián)合公司應(yīng)賠付109,338元,其已先行墊付10,000元,應(yīng)予扣除,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付79,095元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20,243元,實(shí)際應(yīng)賠付99,338元。被告王某某應(yīng)賠付5,061元,其已先行墊付3,124元,應(yīng)予扣除,實(shí)際應(yīng)賠付1,937元。被告李某某無責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告周某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)109,138元,扣除已預(yù)付10,000元,實(shí)際賠付99,138元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告周某某醫(yī)藥費(fèi)等損失5,061元,其已先行墊付3,124元,應(yīng)予扣除,實(shí)際應(yīng)賠付1,937元。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元,減半收取455元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
審判員 張苗源
書記員:張為濤
成為第一個(gè)評論者