原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人：高云飛，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
被告：正定縣龍某鋁業(yè)有限公司，住所地正定縣曙光路37號(hào)。
法定代表人：馬志強(qiáng)。
被告：馬志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘礦區(qū)。
被告：王永敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：王永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：李艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：孫中秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣，現(xiàn)在鹿泉監(jiān)獄服刑。
被告：張麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街363號(hào)秀水大廈810。
法定代表人：陳小琴。
委托代理人：孫中秋，該公司股東。

原告周某某與被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、馬志強(qiáng)、王永敏、王永剛、李艷麗、孫中秋、張麗娟、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李艷麗、張麗娟的起訴，本院予以準(zhǔn)許，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托代理人高云飛、被告王永敏、孫中秋、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司到庭參加訴訟，被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、馬志強(qiáng)、王永剛經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司償還借款210萬(wàn)元、利息及違約金（分兩部分：第一部分以150萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年10月22日起算至付清之日止，按照每月4％計(jì)算；第二部分以60萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年5月23日起算至付清之日止，按照每月4%計(jì)算）；2.被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用8萬(wàn)元；3.被告馬志強(qiáng)、王永敏、王永剛、孫中秋、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同對(duì)第一項(xiàng)、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；4.上述被告共同承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年5月17日，原告與借款人正定縣龍某鋁業(yè)有限公司簽訂《借款合同》，借款金額為150萬(wàn)元，借款期限為6個(gè)月，馬志強(qiáng)、王永敏、王永剛是擔(dān)保人。2013年5月18日，原告向借款人匯款100萬(wàn)元，2013年5月19日匯款20萬(wàn)元，2013年6月10日匯款209000元,2013年6月12日匯款91000元，綜上，原告向借款人出借款項(xiàng)總計(jì)150萬(wàn)元整。2016年3月18日，孫中秋、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具《擔(dān)保書(shū)》，承諾為被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司分別在2013年5月17日與原告周某某簽訂的《借款合同》，以及2014年6月22日與劉波簽訂的《借款合同》提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后五年。2016年9月8日，劉波將其對(duì)正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、馬志強(qiáng)、王永敏等依照2014年6月22日《借款合同》及《擔(dān)保書(shū)》享有的全部債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，原告有權(quán)主張權(quán)利。上述被告拖欠借款本金、利息至今，經(jīng)多次催要，被告承諾還款，但均未兌現(xiàn)。
被告王永敏辯稱(chēng)，借款事實(shí)屬實(shí)，欠款金額認(rèn)可，但利息記不清了。
被告孫中秋、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng)，原告對(duì)我的起訴是無(wú)效、不合法、不符合事實(shí)的，既不欠本金，也不欠利息。因?yàn)槲覔?dān)保的前提是原告向正定縣龍某鋁業(yè)有限公司再注資后由我監(jiān)督款項(xiàng)的使用，企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)盈利后，我擔(dān)保償還再注資款項(xiàng)及以前的借款，否則擔(dān)保無(wú)效。原告只提交了擔(dān)保書(shū)，嚴(yán)重違約，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了嚴(yán)重困難，因此我將保留向原告追償違約賠償?shù)臋?quán)利。原告此次起訴給我造成損失，為此向原告索賠140萬(wàn)元。原告的行為是詐騙，其先是以注資讓企業(yè)走出困境為由取得馬志強(qiáng)夫婦的認(rèn)可，利用一個(gè)無(wú)職業(yè)道德的律師，騙我簽訂了再注資協(xié)議以及擔(dān)保書(shū)，原告以非法占有我的財(cái)產(chǎn)為目的，提供了無(wú)效的不合實(shí)際的虛假證據(jù)，制造虛假事實(shí)，已達(dá)到其不可告人的目的。
被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、馬志強(qiáng)、王永剛未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月17日，原告周某某（出借人乙方）與被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司（借款人甲方）、馬志強(qiáng)、王永敏、王永剛（擔(dān)保人丙方）簽訂《借款合同》，約定甲方向乙方借款150萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)中空鋁隔條項(xiàng)目，借款期限為6個(gè)月，自甲方向乙方放款之日起開(kāi)始計(jì)算。利息為同期銀行貸款利率的四倍，每月預(yù)先支付一次利息，借款到期后甲方不能按期償還的，除按同期貸款利率的四倍支付利息外，每延遲一日，甲方還應(yīng)向乙方支付本合同借款總額千分之三的違約金。丙方自愿以其財(cái)產(chǎn)擔(dān)保甲方按期如數(shù)償還借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后三年。甲方授權(quán)乙方將借款款項(xiàng)直接匯入馬志強(qiáng)賬戶(hù)。合同簽訂后，2013年5月18日，原告向被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司指定收款人賬戶(hù)匯款100萬(wàn)元，2013年5月19日匯款20萬(wàn)元，2013年6月10日匯款209000元,2013年6月12日匯款91000元，以上，原告共計(jì)向被告出借款項(xiàng)150萬(wàn)元。2014年6月22日，被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司（借款人甲方）與劉波（出借人乙方）、被告馬志強(qiáng)、王永敏（擔(dān)保人丙方）簽訂《借款合同》，約定甲方向乙方借款60萬(wàn)元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，借款期限為6個(gè)月，利息為同期銀行貸款利率的四倍，每月預(yù)先支付一次利息，借款到期后甲方不能按期償還的，除按同期貸款利率的四倍支付利息外，每延遲一日，甲方還應(yīng)向乙方支付本合同借款總額千分之三的違約金。丙方自愿以其財(cái)產(chǎn)擔(dān)保甲方按期如數(shù)償還借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后五年。甲方授權(quán)乙方將借款款項(xiàng)直接匯入馬志強(qiáng)賬戶(hù)。合同簽訂后，劉波委托高云飛將款項(xiàng)60萬(wàn)元匯入被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司指定收款人賬戶(hù)。2016年3月18日，被告孫中秋、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具《擔(dān)保書(shū)》，二被告承諾為正定縣龍某鋁業(yè)有限公司分別在2013年5月17日與周某某簽訂的《借款合同》，以及2014年6月22日與劉波簽訂的《借款合同》提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金、利息，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后五年，監(jiān)督款項(xiàng)用于企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。2016年9月8日，劉波將其與正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、馬志強(qiáng)、王永敏于2014年6月22日簽訂的《借款合同》項(xiàng)下全部債權(quán)以及《擔(dān)保書(shū)》享有的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。上述兩份借款合同履行過(guò)程中，被告均是按照月息3%支付利息。本金150萬(wàn)元的借款利息支付至2014年10月22日，本金60萬(wàn)元的借款利息支付至2015年5月23日，借款本金被告未償還。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、馬志強(qiáng)、王永敏、王永剛簽訂的《借款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告向被告支付了借款，被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司作為借款人應(yīng)按照合同約定償還借款本息，被告馬志強(qiáng)、王永敏、王永剛作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案外人劉波將其對(duì)借款人正定縣龍某鋁業(yè)有限公司、擔(dān)保人馬志強(qiáng)、王永敏的60萬(wàn)元債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，被告對(duì)此知曉且未提出異議，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，本院予以確認(rèn)。被告孫中秋及河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司主張其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的前提是原告向正定縣龍某鋁業(yè)有限公司再注資200萬(wàn)元，否則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但其未提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其所述本院不予采信，二被告在擔(dān)保書(shū)上簽字蓋章確認(rèn)，其應(yīng)對(duì)被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同約定借款利率為同期貸款利率的四倍，每延遲一日按合同借款總額千分之三支付違約金，該約定過(guò)高，原告主張按照月利率2%計(jì)算利息，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張其實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生費(fèi)用8萬(wàn)元，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)，但原告未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款本金210萬(wàn)元及利息（第一部分利息以150萬(wàn)元為基數(shù)自2014年10月23日起開(kāi)始計(jì)算；第二部分利息以60萬(wàn)元為基數(shù)自2015年5月24日起開(kāi)始計(jì)算，以上均按照月利率2%計(jì)算至借款還清之日止）；
二、被告馬志強(qiáng)、王永敏、孫中秋、河北匯達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)正定縣龍某鋁業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告王永剛對(duì)正定縣龍某鋁業(yè)有限公司上述債務(wù)中的借款本金150萬(wàn)元及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25040元，減半收取12520元，保全費(fèi)5000元，由被告正定縣龍某鋁業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院,并于七日內(nèi)到河北銀行交納上訴費(fèi)。收款單位名稱(chēng)：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶(hù)62×××477。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判員 張聰

書(shū)記員： 李旦