原告：周某有，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地林口縣。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地林口縣。

原告周某有與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法審判員唐治宇適用簡易程序于2017年4月26日公開開庭進行了審理，原告周某有、被告周某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實，且被告經(jīng)質(zhì)證無異議，能證明原告的主張，本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，證人魏紹山出庭作證證言，內(nèi)容：被告向證人借款20000元，原告為其擔保，此款已于2015年12月由原告償還。
被告周某某對該證據(jù)無異議。
本院認為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實，且被告經(jīng)質(zhì)證無異議，能證明原告的主張，本院對此份證據(jù)予以采信。
被告為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)，2015年1月7日，原告、被告、證人共同簽訂的協(xié)議書1份。意在證明被告欠原告共計62000元，以原告的土地做抵押，由原告種四年，至2018年秋合同期滿，土地使用證現(xiàn)在原告處，因原告不履行協(xié)議而給被告造成經(jīng)濟損失。
原告認為，此土地在2015－2017年這三年期間是由被告給別人耕種的，且沒有贖回，另外土地承包費昂貴，所以原告沒有耕種。
本院認為，此份證據(jù)形式要件被告無異議，本院予以采信，對于被告欲證明雙方已簽訂以物抵債協(xié)議，債已消滅，因該協(xié)議未實際履行，故本院對其證明問題不予采信。
經(jīng)過舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確定本案的事實如下：
2014年2月25日，被告向案外人魏紹山借款20000元，約定月利率為1.2％，用途為種地，未約定還款時間，原告做為被告的擔保人在欠據(jù)上簽字捺印。2015年12月，原告將欠款本金給付案外人魏紹山，2015年1月，被告周某某償還了借款期限內(nèi)的利息。2015年1月7日，被告周某某與原告周某友、案外人魏紹山簽訂協(xié)議，約定因周某某共計欠原告周某有和魏紹山62000元，以地做抵押，由原告耕種四年，至2018年秋季為止。該協(xié)議未實際履行。
本院認為：被告向案外人借款，原告做為擔保人并履行了保證義務，償還了向案外人借款的本金，有權(quán)向被告進行追償；被告以雙方簽訂了代物清償協(xié)議為由進行抗辯，因該協(xié)議未實際履行，故其主張本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某于判決生效后立即給付原告20000元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費516元，減半收取258元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　　唐治宇

書記員：李超