周某某
伍松（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）
袁志權(quán)（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）
武漢明某醫(yī)療投資有限公司
邱永輝
李紅華（湖北鑫衛(wèi)律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人伍松，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁志權(quán)，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道楊家灣549號(hào)。
法定代表人黃錦孫，總經(jīng)理。
委托代理人邱永輝，該單位職員。
委托代理人李紅華，湖北鑫衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司（下稱(chēng)明某投資公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員許繼學(xué)擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員陳峰、人民陪審員黃文俐參加評(píng)議的合議庭審理本案。本院在2014年12月2日第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告明某投資公司提出異議，認(rèn)為:原告起訴的武漢明某肛腸醫(yī)院有限公司（下稱(chēng)明某醫(yī)院）與明某投資公司不是同一單位，明某投資公司不應(yīng)成為本案被告。就明某醫(yī)院與明某投資公司是否同一主體，本院向武漢市工商行政管理局調(diào)取了兩單位的工商檔案資料。根據(jù)工商檔案資料顯示的主體信息，明某醫(yī)院于2013年10月11日變更為明某投資公司，并辦理了工商登記變更手續(xù)。為此，本院駁回了明某投資公司對(duì)本案被告主體資格提出的異議申請(qǐng)，并將被告明某醫(yī)院變更為明某投資公司。本院于2015年2月5日第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。開(kāi)庭審理中，原告周某某的委托代理人伍松，被告明某投資公司的委托代理人邱永輝、李紅華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，
涉案作品《北京天安門(mén)華表》（編號(hào)A0318）收錄在公開(kāi)出版物《中國(guó)元素圖片庫(kù)》中。根據(jù)該圖片庫(kù)相關(guān)版權(quán)信息，該圖片庫(kù)收存的攝影作品署名作者為原告周某某，結(jié)合原告提交的著作權(quán)登記證書(shū)載明的信息，本院認(rèn)定涉案攝影作品的作者為原告周某某，其合法權(quán)益應(yīng)受我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)。
根據(jù)原告提交的侵權(quán)公證書(shū)附錄的保全證據(jù)，被控網(wǎng)站相關(guān)頁(yè)面使用的“華表”截圖與原告主張權(quán)利的涉案攝影作品為同幅作品，被控網(wǎng)頁(yè)中的“華表”截圖構(gòu)成對(duì)原告主張權(quán)利的涉案作品的復(fù)制。本案審理過(guò)程中，沒(méi)有證據(jù)顯示，被控網(wǎng)站使用涉案權(quán)利作品已經(jīng)獲得原告的許可，故其使用行為侵犯了原告對(duì)該作品依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。且被控網(wǎng)站使用涉案權(quán)利作品時(shí)沒(méi)有署名原告身份，其行為還侵犯了原告對(duì)該作品依法享有的署名權(quán)。被告明某投資公司作為被控網(wǎng)站主辦者，應(yīng)對(duì)被控網(wǎng)站的被訴行為承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告明某投資公司抗辯未實(shí)施侵權(quán)行為、原告所訴被告主體不當(dāng)、不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的理由均不能成立。
關(guān)于被告在本案中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，原告請(qǐng)求本院判令被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失的理由成立。故此，被告應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)行為、向原告賠禮道歉的民事責(zé)任。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失判賠數(shù)額，本院根據(jù)本案侵權(quán)情節(jié)，決定本案原告經(jīng)濟(jì)損失按人民幣5，000元計(jì)算，由被告明某投資公司賠償給原告。原告提出的公證費(fèi)、律師費(fèi)等本案維權(quán)支付的合理費(fèi)用，因未提交證據(jù)證明，本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本院依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條 ?第二款 ?、第四款 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司于本判決書(shū)生效后立即停止在其“武漢明某肛腸醫(yī)院”網(wǎng)站相關(guān)頁(yè)面中使用涉案《北京天安門(mén)華表》（編號(hào)為A0318）的侵權(quán)行為；
二、被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在其網(wǎng)站相關(guān)頁(yè)面刊登賠禮道歉聲明，向原告周某某賠禮道歉。如被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司逾期不作，本院將在同等媒體上公開(kāi)涉案侵權(quán)事實(shí)，相關(guān)費(fèi)用由被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司承擔(dān)；
三、被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)向原告周某某賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5，000元；
四、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決確定的金錢(qián)給付義務(wù)，如被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司逾期不履行，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，向原告周某某加倍支付遲延履行部分的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)143元，由被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司負(fù)擔(dān)。此款原告周某某起訴時(shí)已預(yù)繳本院，被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司應(yīng)將該款連同上述判決款項(xiàng)一并支付給原告周某某。
如不服本判決，當(dāng)事人可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶(hù)名:湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)，賬號(hào)05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，
涉案作品《北京天安門(mén)華表》（編號(hào)A0318）收錄在公開(kāi)出版物《中國(guó)元素圖片庫(kù)》中。根據(jù)該圖片庫(kù)相關(guān)版權(quán)信息，該圖片庫(kù)收存的攝影作品署名作者為原告周某某，結(jié)合原告提交的著作權(quán)登記證書(shū)載明的信息，本院認(rèn)定涉案攝影作品的作者為原告周某某，其合法權(quán)益應(yīng)受我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)。
根據(jù)原告提交的侵權(quán)公證書(shū)附錄的保全證據(jù)，被控網(wǎng)站相關(guān)頁(yè)面使用的“華表”截圖與原告主張權(quán)利的涉案攝影作品為同幅作品，被控網(wǎng)頁(yè)中的“華表”截圖構(gòu)成對(duì)原告主張權(quán)利的涉案作品的復(fù)制。本案審理過(guò)程中，沒(méi)有證據(jù)顯示，被控網(wǎng)站使用涉案權(quán)利作品已經(jīng)獲得原告的許可，故其使用行為侵犯了原告對(duì)該作品依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。且被控網(wǎng)站使用涉案權(quán)利作品時(shí)沒(méi)有署名原告身份，其行為還侵犯了原告對(duì)該作品依法享有的署名權(quán)。被告明某投資公司作為被控網(wǎng)站主辦者，應(yīng)對(duì)被控網(wǎng)站的被訴行為承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告明某投資公司抗辯未實(shí)施侵權(quán)行為、原告所訴被告主體不當(dāng)、不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的理由均不能成立。
關(guān)于被告在本案中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，原告請(qǐng)求本院判令被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失的理由成立。故此，被告應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)行為、向原告賠禮道歉的民事責(zé)任。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失判賠數(shù)額，本院根據(jù)本案侵權(quán)情節(jié)，決定本案原告經(jīng)濟(jì)損失按人民幣5，000元計(jì)算，由被告明某投資公司賠償給原告。原告提出的公證費(fèi)、律師費(fèi)等本案維權(quán)支付的合理費(fèi)用，因未提交證據(jù)證明，本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本院依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條 ?第二款 ?、第四款 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司于本判決書(shū)生效后立即停止在其“武漢明某肛腸醫(yī)院”網(wǎng)站相關(guān)頁(yè)面中使用涉案《北京天安門(mén)華表》（編號(hào)為A0318）的侵權(quán)行為；
二、被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在其網(wǎng)站相關(guān)頁(yè)面刊登賠禮道歉聲明，向原告周某某賠禮道歉。如被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司逾期不作，本院將在同等媒體上公開(kāi)涉案侵權(quán)事實(shí)，相關(guān)費(fèi)用由被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司承擔(dān)；
三、被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)向原告周某某賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5，000元；
四、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決確定的金錢(qián)給付義務(wù)，如被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司逾期不履行，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，向原告周某某加倍支付遲延履行部分的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)143元，由被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司負(fù)擔(dān)。此款原告周某某起訴時(shí)已預(yù)繳本院，被告武漢明某醫(yī)療投資有限公司應(yīng)將該款連同上述判決款項(xiàng)一并支付給原告周某某。

審判長(zhǎng)：許繼學(xué)
審判員：陳峰
審判員：黃文俐

書(shū)記員：唐寧