原告：吳1，男，2005年7月31日出生，漢族，戶籍地江蘇省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：吳2，男，1954年8月6日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：喻曼，上海祺道律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉中鵬，上海祺道律師事務所律師。
　　原告吳1與被告吳2婚姻家庭糾紛一案，本院于2020年2月26日立案后，依法進行了審理。
　　吳1向本院提出訴訟請求：請求吳2返還上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)西街XXX弄XXX號XXX室出賣房屋款一百萬元。事實和理由：吳1與吳2系收養(yǎng)關系,上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)西街XXX弄XXX號XXX室產權登記為吳2和吳1,確定為二人共同共有。現(xiàn)因吳2強行把與吳1共有的房屋出賣，故請求法院判令吳2返還吳1應得的一半賣房款。
　　本院經審查認為，法律規(guī)定，自收養(yǎng)關系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養(yǎng)關系的成立而消除。不滿十八周歲的自然人為未成年人，系限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。本案中吳2與吳1系養(yǎng)父子關系，吳1以其生父吳榮勝作為其法定代理人提起訴訟，顯然不符上述法律規(guī)定，故吳1的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十七條、第一百一十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回吳1的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：阮廣斌

書記員：李??曄