原告吳鵬飛,湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,個(gè)體工商戶。
被告黃娟(被告吳某某的妻子)。
原告吳鵬飛訴被告吳某某、黃娟民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月9日立案受理后,依法由審判員武思友適用簡(jiǎn)易程序,于2015年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳鵬飛到庭參加了訴訟,被告吳某某、黃娟經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告吳鵬飛和被告吳某某是同學(xué)關(guān)系。從2015年2月開(kāi)始,被告吳某某向原告吳鵬飛借款。2012年2月15日,被告吳某某給原告吳鵬飛出具《借條》一份,內(nèi)容為:“今借到吳鵬飛現(xiàn)金伍拾萬(wàn)元整(500000¥),月息4%,按月支付”;2012年3月1日,被告吳某某又給原告吳鵬飛出具《借條》一份,內(nèi)容為:“今借到吳鵬飛現(xiàn)金10萬(wàn)整(拾萬(wàn)元)整,月息4%”。期間,原告吳鵬飛從2012年2月11日至2012年3月21日,通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬或銀行取現(xiàn)的方式,發(fā)生銀行交易金額為84萬(wàn)元。2012年4月1日,被告吳某某與原告吳鵬飛通過(guò)對(duì)前期借款本息進(jìn)行結(jié)算后,由被告吳某某就前期的借款本金95萬(wàn)元和利息5萬(wàn)元給原告吳鵬飛出具《借條》一份,內(nèi)容為:“今借到吳鵬飛現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整(1000000.00),截止到2012年4月1日為止,月息6%,按月結(jié)息,從2012年4月1日起開(kāi)始結(jié)算”。2012年12月30日,被告吳某某還款給原告吳鵬飛5萬(wàn)元,2013年12月19日還款40萬(wàn)元,2014年9月15日還款5萬(wàn)元,2014年11月1日還款30萬(wàn)元,共計(jì)80萬(wàn)元。此后,就剩余本息,原告吳鵬飛多次索款未果,故而成訴。
另查:被告吳某某與被告黃娟于2013年8月20日登記結(jié)婚。
以上事實(shí),有原告吳鵬飛的當(dāng)庭陳述,及原告吳鵬飛提供的三份《借條》(原件)、七份銀行交易憑證(原件),被告黃娟提供的結(jié)婚證(復(fù)印件)證據(jù)在卷佐證,經(jīng)本院當(dāng)庭核查,具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求,本院依法予以采信。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)本院查明的事實(shí),原告吳鵬飛與被告吳某某之間存在合法的借貸關(guān)系,但關(guān)于借款本金的認(rèn)定、借款利率的認(rèn)定及還款性質(zhì)的認(rèn)定,是本案應(yīng)當(dāng)解決的焦點(diǎn)。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定,借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;但借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。根據(jù)本院查明的事實(shí),原告吳鵬飛所主張100萬(wàn)元的借款,是由95萬(wàn)元的本金及5萬(wàn)元的利息組成,并提供了相關(guān)的《借條》原件和銀行交易憑證予以佐證,比較符合常理和交易習(xí)慣,且該利息的金額并不違反法律規(guī)定,故對(duì)100萬(wàn)借款的由來(lái),本院予以采信。原、被告在整個(gè)借款過(guò)程中所約定的年借款利率,已超過(guò)24%,因此原告吳鵬飛只能以95萬(wàn)元為本金,主張還本付息的訴求。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。即已還錢(qián)款,可按年利率36%計(jì)算利息,超出部分,借款人可要求返還。被告吳某某所還80萬(wàn)元款項(xiàng),依據(jù)上述法律規(guī)定,5萬(wàn)元可折抵2012年4月1日前的借款利息,即100萬(wàn)元條據(jù)中的5萬(wàn)元,其余75萬(wàn)元,按以95萬(wàn)元為本金、以年利率36%計(jì)算,可折抵26個(gè)月零10天的利息[75萬(wàn)元÷(95萬(wàn)元×36%÷12月/年)=26.316個(gè)月],故原告吳鵬飛主張的利息起始日應(yīng)當(dāng)為2014年6月11日。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定,借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。原、被告對(duì)借款約定的月利率為6%,即年利率72%,違反上述法律規(guī)定,因此本院依法按年利率24%予以支持。
原告吳鵬飛與被告吳某某所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,在被告吳某某與被告黃娟結(jié)婚之前,因此該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告吳某某的個(gè)人債務(wù)。綜上,對(duì)原告吳鵬飛要求被告吳某某以100萬(wàn)元為本金還本付息的請(qǐng)求,以及要求被告黃娟共同承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以部分支持。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄其抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》九十條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十六條、第二十八條、第二十九條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告吳鵬飛借款95萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算方法:以95萬(wàn)元為本金,從2014年6月12日起至借款還清之日止,按年利率24%計(jì)算)。
二、駁回原告吳鵬飛對(duì)被告黃娟的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告吳某某未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14340元減半收取7170元,由被告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 武思友
書(shū)記員:張?zhí)?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者