原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生土家族，學(xué)生，住夷陵區(qū)。法定代理人：譚某，女，xxxx年xx月xx日出生土家族，個體工商戶，住恩施市，系吳某某的母親。委托訴訟代理人：周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師。被告：覃德高，男，xxxx年xx月xx日出生土家族，個體工商戶，住宜昌。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生土家族，公務(wù)員，住宜昌，系覃德高之妻。

原告吳某某與被告覃德高、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人周永超，被告覃德高到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判決上述被告向原告連帶賠償損失費用合計92888.24元（含醫(yī)療費21456.24元、護(hù)理費14522元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費2740元、后續(xù)治療費（牙齒的修復(fù)費）8000元、鑒定費840元、補課費33480元、精神損害撫慰金10000元、交通費1000元）。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2017年1月31日11時，被告覃德高駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車行駛至滬蓉高速公路滬蓉向1143KM+250M處時，車輛與右側(cè)混凝土護(hù)墻發(fā)生碰撞后又與隧道左側(cè)片石邊溝擋阻墻發(fā)生碰撞后翻覆的交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷，經(jīng)夷陵醫(yī)院住院治療，湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊夷陵支隊于2017年2月24日認(rèn)定被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此次事故給原告造成了巨大傷害，宜昌仁和司法鑒定所對原告的后續(xù)治療費（牙齒的修復(fù)費）進(jìn)行了鑒定。被告至今分文未賠償。為此，原告特訴至法院，請求判如所請。被告覃德高、李某某辯稱，一、關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問題。1、吳濤、譚某作為原告的法定監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。2、被告屬好意搭乘，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。二、關(guān)于本案原告主張的賠償項目和賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。1、原告未提供相應(yīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、發(fā)票等原件，對該項請求應(yīng)不予支持，且原告的醫(yī)療費若通過商業(yè)保險或社會保險予以報銷，應(yīng)由保險公司或社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)行使追償權(quán)。2、原告未提供有關(guān)護(hù)理及費用支出的證據(jù)，依法不予支持。3、原告訴請的后續(xù)治療費并非必然發(fā)生的合理費用，請求不予支持。4、原告未構(gòu)成傷殘，對其精神損害撫慰金的請求不予支持。5、原告主張誤學(xué)費于法無據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年1月31日，原告吳某某父親與被告覃德高相約外出游玩，原告吳某某等人乘坐被告覃德高駕駛的鄂Ｅ×××××小型轎車。當(dāng)日11時許，車輛行駛至滬蓉高速公路滬蓉向1143KM+250M處時，與右側(cè)混凝土護(hù)墻發(fā)生碰撞后又與隧道左側(cè)片石邊溝擋阻墻發(fā)生碰撞后翻覆，造成駕駛員即被告覃德高、乘車人李某某、覃思凱、吳梅雅琪及原告吳某某受傷，車輛及高速公路道路交通設(shè)施不同程度受損的傷人道路交通事故。2017年2月24日，湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊夷陵支隊對此次事故作出高警夷陵公交認(rèn)字〔2017〕第00001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告覃德高負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。原告受傷后于2017年1月31日在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療8天，出院診斷為：1、右股骨骨折；2、右上牙第1牙折；3、面部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：全休3月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1人護(hù)理，加強(qiáng)右膝關(guān)節(jié)鍛煉等。2017年7月30日原告吳某某在夷陵醫(yī)院住院治療9天，右股骨骨折后取內(nèi)置物。出院醫(yī)囑為：全休1月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1人護(hù)理等。2017年12月26日，宜昌仁和司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，作出宜仁和司鑒所〔2017〕臨鑒字第1206號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人吳某某牙1+一次的修復(fù)費用為人民幣1000元（大寫：壹千元），其使用壽命平均為10年，每10年更換一次。事故發(fā)生后，被告分文未賠付。審理中同時查明，被告覃德高駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車所有人為被告李某某，該車在中國太平洋保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了“交強(qiáng)驗”和“商業(yè)三者險”，事故發(fā)生時，原告系被告覃德高駕駛的鄂Ｅ×××××小型轎車的車上人。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。一、關(guān)于本案的責(zé)任主體問題。2017年1月31日，因被告覃德高駕駛機(jī)動車在高速路上行駛，遇雪天氣象條件時未降低行駛速度，且未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，致使車輛與右側(cè)混凝土護(hù)墻相撞后又于隧道左側(cè)片石邊溝擋阻墻發(fā)生碰撞后翻覆，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款、第二十二條第一款之規(guī)定，其過錯是造成本次事故的根本原因，被告覃德高負(fù)本次事故的全部責(zé)任，而被告李某某、乘車人覃思凱、吳梅雅淇和原告吳某某無導(dǎo)致本次事故的過錯，不負(fù)本次事故的責(zé)任，因此被告覃德高應(yīng)承擔(dān)原告吳某某在交通事故中所遭受的損失。由于原告吳某某在本次事故中無過錯，不負(fù)事故的責(zé)任，故其監(jiān)護(hù)人理應(yīng)不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李某某雖為事故車輛的所有人，但其在交給被告覃德高駕駛時，沒有違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，且其在交通事故中無過錯，不負(fù)事故的責(zé)任，故被告李某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告的醫(yī)藥費應(yīng)通過保險公司賠償，但原告與保險公司形成的是另外一個法律關(guān)系，原告是否獲得保險公司的賠償，與本案無關(guān)，不能作為減免侵權(quán)責(zé)任不予賠償?shù)睦碛?。被告認(rèn)為本案屬于好意同乘，因好意同乘不能成為駕駛員免責(zé)或減輕責(zé)任的根據(jù)，即使是好意同乘，機(jī)動車駕駛員仍負(fù)有高度安全注意義務(wù)，保障乘車人的安全。二、關(guān)于原告吳某某各項經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、醫(yī)藥費21456.24元，有醫(yī)療費票據(jù)，屬于賠償范圍，本院予以認(rèn)定。2、護(hù)理費，本院根據(jù)夷陵醫(yī)院出院醫(yī)囑，認(rèn)定為13700元（100元/天×137天）。3、住院伙食補助費，根據(jù)夷陵醫(yī)院出院醫(yī)囑，認(rèn)定為510元（30元/天×17天）。4、營養(yǎng)費，根據(jù)夷陵醫(yī)院出院醫(yī)囑，認(rèn)定為2740元（20元/天×137天）。5、牙齒的修復(fù)費，根據(jù)宜昌仁和司法鑒定所作出的鑒定意見，本院認(rèn)定為7000元（7次×1000元/次）。6、鑒定費840元，有鑒定發(fā)票，屬于賠償范圍，本院予以認(rèn)定。7、補課費33480元，由于原告未提交充足證據(jù)加以證實，本院不予認(rèn)定。8、精神撫慰金10000元，由于原告的傷情未構(gòu)成傷殘，本院不予認(rèn)定。9、交通費，本院根據(jù)實際情況酌情認(rèn)定500元。上述損失合計46746.24元。綜上所述，原告吳某某的各項經(jīng)濟(jì)損失為46746.24元，由被告覃德高賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告覃德高于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某各項經(jīng)濟(jì)損失46746.24元。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費464元（已減半），由被告覃德高負(fù)擔(dān)，原告吳某某已經(jīng)預(yù)交，由被告覃德高在履行本判決確定的義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告吳某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉忠慧

書記員：宗弋淳