原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人何運俊，隨州市曾都區(qū)北郊法律服務所法律工作者。
代理權限：特別授權代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為進行調解，達成和解；代為提起反訴、上訴等。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司。住所地：隨州市沿河大道******號科技局*樓。
負責人萬明濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人程卓、晏明偉，湖北法輝律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為進行調解，達成和解；代為提起反訴、上訴等。

原告吳某與被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司以下簡稱長江保險公司保險合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告吳某的委托代理人何運俊及被告長江保險公司委托代理人程卓、晏明偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某訴稱，2018年4月5日8時30分許，我駕駛鄂Ｓ×××××號小型轎車原車主為我的母親姚長云，車牌號為鄂Ｓ×××××號，于2018年2月21日變更為現(xiàn)車牌，在安居鎮(zhèn)中心小學路段時，發(fā)生交通事故造成李祥州死亡。我負事故的全部責任，后經(jīng)調解，我一次性賠償受害人各項經(jīng)濟損失472848.75元。因我的車輛在被告處投保了交強險及第三者責任險，要求保險公司賠償我的損失472848.75元，并由保險公司負擔訴訟費用。
被告長江保險公司辯稱，對事故發(fā)生情況以認定書為準，該車輛所有人變更未通知我公司，增加了我公司的風險，我公司不應承擔保險責任。原告訴請過高，證據(jù)不足。不能證明實際向死者家屬履行賠償義務，請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2018年4月5日8時30分許，原告吳某駕駛其所有的鄂Ｓ×××××小型汽車由安居鎮(zhèn)安南山往安居街道方向行駛，行駛至隨××××中心小學路段處，停車時因操作不當車輛向后滑行與后方行人李祥州發(fā)生掛撞，造成李祥州受傷的交通事故。事發(fā)后，李祥州被送往隨州市中心醫(yī)院治療，2018年4月16日，李祥州經(jīng)搶救無效死亡。2018年4月17日，隨縣公安局交警大隊認定：吳某負此道路交通事故全部責任，李祥州無事故責任。約定原告吳某一次性賠償死者李祥州親屬醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失476662.84元。該協(xié)議并經(jīng)隨州烈山公證處公證。2018年5月2日，原告吳某與李祥州親屬經(jīng)人民調解員調解，達成［2018］鄂隨州道交調見字5-01號道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調解協(xié)議書。約定原告吳某賠償李祥州家屬總經(jīng)濟損失共計人民幣472848.75元醫(yī)療費76662.84元、住院伙食補助費1200元、誤工費1157.72元、護理費1157.72元、安葬費27951.50元、死亡賠償金318890元、交通費5828.97元、精神撫慰金40000元，并于當日支付了賠償款履行完畢。經(jīng)核實，受害人經(jīng)濟損失有醫(yī)療費76662.84元、住院伙食補助費600元、處理交通事故人員誤工費3828.97元、護理費1157.72元、安葬費27951.5元、死亡賠償金318890元、交通費2000元酌定，合計431091.03元。
另查明，原告吳某所有的鄂Ｓ×××××小型汽車的原車主為其母親姚長云，車牌號為鄂Ｓ×××××。2018年2月11日，該車過戶給原告吳某，車牌號變更為鄂Ｓ×××××。姚長云為其所有的鄂Ｓ×××××小型汽車在長江財保隨州公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額為500000元，含不計免稅附加險，保險期間自2017年5月1日零時起至2018年4月30日24時止。本次發(fā)生在保險期內。

本院認為，原告吳某母親姚長云與被告長江保險公司簽訂的保險合同合法有效，被告長江保險公司應按保險合同約定履行賠償義務。在保險期內姚長云將車輛變更給原告，雖然沒有通知被告，但被告沒有證據(jù)證實該車輛轉讓行為增加了風險，故被告辯稱車輛轉讓沒有通知被告及增加了標的物的風險，本院不予支持。原告吳某在事故中造成李祥州死亡，負事故的全部責任，對李祥州的經(jīng)濟損失依法應由吳某進行賠償。但吳某的車輛在被告長江保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者險，對吳某賠償李祥州的經(jīng)濟損失保險公司依法應予賠償。但吳某賠償李祥州的經(jīng)濟損失中有部分不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國保險法》第四十九條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告吳某經(jīng)濟損失431091.03元其中交強險限額內賠償120000元，商業(yè)第三者責任險理賠限額賠償311091.03元；
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
案件受理費8392元，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 張運平
人民陪審員 王先明
人民陪審員 陳漢平

書記員： 胡春艷