吳連某
王軍銳（河北濟達律師事務(wù)所）
周某
宋曉雨
北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司
中銀保險有限公司北京分公司
章其文（北京威靈律師事務(wù)所）

原告吳連某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人王軍銳，河北濟達律師事務(wù)所律師。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，初中文化，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人宋曉雨，寧晉增援信息咨詢服務(wù)中心法律工作者。
被告北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司。住所地廣州市越秀區(qū)水萌路52號大院之七105號。
法定代表人張志剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋曉雨，寧晉增援信息咨詢服務(wù)中心法律工作者。
被告中銀保險有限公司北京分公司。住所地北京市東城區(qū)朝陽門內(nèi)大街2號凱恒中心E座7層。
法定代表人馬興宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人章其文，北京市威靈律師事務(wù)所律師。
原告吳連某為與被告周某、北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司、中銀保險有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年10月24日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員王哲英獨任審判，公開開庭進行了審理，原告吳連某的委托代理人王軍銳，被告周某、北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司的委托代理人宋曉雨，被告中銀保險有限公司北京分公司的委托代理人章其文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過賠償限額的部分，按過錯責(zé)任比例分擔(dān)。河北省實施《中華人民共和國道理交通安全法》辦法第五十八條第（四）項規(guī)定，非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。本案中，原告前期的住院期間醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費及60天的誤工費、護理費、營養(yǎng)費已得到賠償，原告后期的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費1581.40元；誤工費13564元／365天＊225天=8361元；護理費13800元（其中原告的妻子馬俊梅護理費為1600元／30天＊90天=4800元，原告女兒吳燕護理費為3000元／30天＊90天=9000元），殘疾賠償金8081元＊20年＊30%=48486元，傷殘鑒定費760元，交通費1150元，精神損害撫慰金15000元，共計89138.40元，上述原告損失由被告中銀保險有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳連某誤工費8361元，護理費13800元，殘疾賠償金48486元，交通費1150元，精神損害撫慰金15000元，共計86797元。原告吳連某的剩余損失2341.4元，其中醫(yī)療費1581.40元，由被告中銀保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)直接賠付70%，即1106.98元，醫(yī)藥費20%部分及傷殘鑒定費760的90%。由被告周某賠付，即1000.37元。被告周某在訴前為原告墊付醫(yī)療費8000元，兩者相抵后被告周某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由原告自行返還，被告北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告護理費僅支持出院后3個月，之后沒有醫(yī)療機構(gòu)復(fù)查建議再需要人陪護的證明，故原告主張護理費多出部分本院不予支持。精神損害撫慰金原告要求數(shù)額過高，本院僅支持15000元，多出部分本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償責(zé)任案件適用法律若干條問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償原告吳連某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計86797元，自本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付；
二、被告中銀保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告吳連某醫(yī)療費1106.98元，自本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付；
三、被告周某賠償原告吳連某剩余損失1000.37元，與被告周某在訴前為原告墊付醫(yī)療費8000元相抵后，不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費870元，減半收取435元，保全費420元，合計855元，由被告周某負擔(dān)。
如不服從本判決。可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過賠償限額的部分，按過錯責(zé)任比例分擔(dān)。河北省實施《中華人民共和國道理交通安全法》辦法第五十八條第（四）項規(guī)定，非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。本案中，原告前期的住院期間醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費及60天的誤工費、護理費、營養(yǎng)費已得到賠償，原告后期的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費1581.40元；誤工費13564元／365天＊225天=8361元；護理費13800元（其中原告的妻子馬俊梅護理費為1600元／30天＊90天=4800元，原告女兒吳燕護理費為3000元／30天＊90天=9000元），殘疾賠償金8081元＊20年＊30%=48486元，傷殘鑒定費760元，交通費1150元，精神損害撫慰金15000元，共計89138.40元，上述原告損失由被告中銀保險有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳連某誤工費8361元，護理費13800元，殘疾賠償金48486元，交通費1150元，精神損害撫慰金15000元，共計86797元。原告吳連某的剩余損失2341.4元，其中醫(yī)療費1581.40元，由被告中銀保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)直接賠付70%，即1106.98元，醫(yī)藥費20%部分及傷殘鑒定費760的90%。由被告周某賠付，即1000.37元。被告周某在訴前為原告墊付醫(yī)療費8000元，兩者相抵后被告周某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由原告自行返還，被告北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告護理費僅支持出院后3個月，之后沒有醫(yī)療機構(gòu)復(fù)查建議再需要人陪護的證明，故原告主張護理費多出部分本院不予支持。精神損害撫慰金原告要求數(shù)額過高，本院僅支持15000元，多出部分本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償責(zé)任案件適用法律若干條問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償原告吳連某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計86797元，自本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付；
二、被告中銀保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告吳連某醫(yī)療費1106.98元，自本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付；
三、被告周某賠償原告吳連某剩余損失1000.37元，與被告周某在訴前為原告墊付醫(yī)療費8000元相抵后，不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告北京神州汽車租賃有限公司廣州分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費870元，減半收取435元，保全費420元，合計855元，由被告周某負擔(dān)。
如不服從本判決?？稍谂袥Q書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長：王哲英

書記員：江偉娜