原告：吳某某，男，1955年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。委托代理人：王寶華，女，河北在信律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，1968年出生，漢族，農(nóng)民，住安平縣。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130501058179058J，負(fù)責(zé)人：陳志國(guó)，住所地：邢臺(tái)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人：衛(wèi)鵬，男，該公司員工。

原告吳某某與被告張某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)等共99085.15元。事實(shí)與理由：2017年11月13日9時(shí)左右，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿382省道由西向東行駛至14KM+200M處，與由南向北行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告受傷的交通事故。肅寧縣交警隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告要求醫(yī)療費(fèi)：26424.6元、護(hù)理費(fèi)28850.8元、住院伙食補(bǔ)助8900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3570元、殘疾賠償金22541.75元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)100元、車(chē)輛損失598元、鑒定費(fèi)2100元。原告提交的證據(jù)有：肅寧縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、肅寧縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張、原告在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院的住院病歷一份、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院疾病診斷書(shū)一份、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院的住院費(fèi)用匯總清單、原告和吳美娜的戶(hù)口頁(yè)共2頁(yè)、2018年3月21日肅寧縣梁村鎮(zhèn)梁村村民委員會(huì)出具的證明一份、北京華都肉雞公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、吳元2017年8-10月工資表一份；吳元2017年2-11月納稅證明一份、北京華都肉雞公司出具的吳元的誤工證明一份、肅寧縣金龍魚(yú)具廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份；肅寧縣金龍魚(yú)具廠2017年9-11月工資表一份；肅寧縣金龍魚(yú)具廠出具的吳美娜的誤工證明一份、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、任丘市東鑫舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)一份、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心和任丘市東鑫舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的發(fā)票各一張。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在依法核實(shí)事故車(chē)輛，駕駛?cè)笋{駛證，行車(chē)證合法有效且無(wú)其他免責(zé)情形，對(duì)于原告方合理合法的損失，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。被告張某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月13日9時(shí)左右，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿382省道由西向東行駛至14KM+200M處，與由南向北行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告受傷的交通事故。肅寧縣交警隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。張某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)且不計(jì)免賠。庭審時(shí)被告信達(dá)保險(xiǎn)公司稱(chēng)，1、醫(yī)藥費(fèi)首先應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，且沒(méi)有提供肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)；2、中醫(yī)院的診斷證明書(shū)中記載“加強(qiáng)1個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查”中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)，原告方未進(jìn)行手術(shù)治療，無(wú)需營(yíng)養(yǎng)；3、護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)提供實(shí)際扣發(fā)工資證明，其提供證據(jù)無(wú)法證實(shí)其單位扣發(fā)工資；4、原告方主張二人護(hù)理，沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)按1人護(hù)理計(jì)算；5、對(duì)原告的病歷沒(méi)有意見(jiàn)，6；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我司認(rèn)可50元每天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，且無(wú)依據(jù)；7、殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照事故發(fā)生年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、電動(dòng)車(chē)評(píng)估報(bào)告數(shù)額過(guò)高；9、對(duì)鑒定報(bào)告中原告出院后護(hù)理20日，沒(méi)有相關(guān)依據(jù)，且病歷中記載患者出院時(shí)雙下肢運(yùn)動(dòng)感覺(jué)正常，無(wú)需出院后護(hù)理；10、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。我5日內(nèi)不提交鑒定人出庭申請(qǐng)，視為不申請(qǐng)。對(duì)其他的陳述及證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)能夠證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)26424.6元。原告沒(méi)有提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同，無(wú)法證實(shí)護(hù)理人員系有固定收入的人員。原告提交的病例證實(shí)原告住院期間需二人護(hù)理，護(hù)理人員按二人居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元計(jì)算，原告住院89天護(hù)理費(fèi)18156元；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)表明原告住院后需護(hù)理20-30天，原告受傷時(shí)年齡較大，且系腰部受傷，護(hù)理期應(yīng)較長(zhǎng)，出院后按一人30天護(hù)理期農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天64元計(jì)算共計(jì)1920元。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有根據(jù)本院不予支持。原告住院89天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算共計(jì)8900元。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)表明原告為十級(jí)傷殘，原告殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算17年共計(jì)21897.7元。原告十級(jí)傷殘不負(fù)事故責(zé)任要求精神撫慰金6000元并無(wú)不當(dāng)。原告要求交通費(fèi)100元被告認(rèn)可，本院予以支持。鑒定評(píng)估報(bào)告能夠證實(shí)原告車(chē)輛損失598元。原告提交鑒定費(fèi)單據(jù)能夠證實(shí)原告鑒定費(fèi)2100元。因被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某駕駛的車(chē)輛在信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，張某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，由信達(dá)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，即信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告86096.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)的道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)保險(xiǎn)公司自判決生效之日起二十內(nèi)給付原告86096.3元（賠償款匯入開(kāi)戶(hù)名：吳某某開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行肅寧支行，賬號(hào)：62×××83的銀行卡）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,235.0元減半收取，由原告負(fù)擔(dān)141.5元，由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司承擔(dān)976元（該款匯入開(kāi)戶(hù)名：吳某某開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行肅寧支行，賬號(hào)：62×××83的銀行卡）。如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王洪新

書(shū)記員：胡瑤瑤