原告：吳某某（系死者舒敏之妻）。
原告：舒某（系死者舒敏之子）。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某，（江夏區(qū)教育局對面）。

原告吳某某、舒某訴被告王某某合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、舒某及其委托代理人朱長征到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、舒某向本院提出訴訟請求：判令被告王某某返還房款92000元及逾期利息（從2015年4月7日起按24%計算至履行完畢之日止）。事實與理由：2014年7月，原告吳某某之夫舒敏與被告王某某約定，由被告王某某幫忙出售房屋一套，價格為26萬元，售出價格高于26萬元的部分由被告王某某所有。2014年7月28日，經(jīng)被告王某某介紹，舒敏將位于武漢市江夏區(qū)復(fù)江道194號二棟101號房屋一套以32萬元的價格出售給了曹亞丹，并簽訂了房屋買賣合同一份。后曹亞丹將所有的購房款直接支付給了被告王某某。2015年2月9日，經(jīng)結(jié)算，被告王某某向舒敏出具了內(nèi)容為“今欠到舒敏人民幣玖萬貳仟元整（￥92000元），此款在2015年4月6日之前一次性付清”的欠條。后此款經(jīng)舒敏多次催要，被告王某某以種種理由推諉，××去世。后兩原告也多次催要，被告王某某仍不予支付，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年，原告吳某某之夫舒敏欲出售其位于武漢市江夏區(qū)復(fù)江道194號（建設(shè)公寓）二棟101號的房屋，遂要被告王某某從中介紹，并約定房屋價格為26萬元，如售出價格高于26萬元，則高出部分為被告王某某所得。2014年7月28日，經(jīng)被告王某某介紹，舒敏與曹亞丹（身份證號××）簽訂了《房屋買賣合同》一份，將上述房屋以32萬元的價格出售給了曹亞丹。后曹亞丹將32萬元支付給了被告王某某，由被告王某某轉(zhuǎn)交給舒敏。2015年2月9日，舒敏與被告王某某經(jīng)過結(jié)算后，被告王某某出具了內(nèi)容為“今欠到舒敏人民幣玖萬貳仟元整（￥92000元），此款在2015年4月6日之前一次性付清”的欠條。舒敏于2016年2月16日去世后，原告吳某某、舒某多次向被告王某某催討欠款均未果，遂訴至法院。
上述事實，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，被告王某某提交了兩張由舒敏出具的收條，用以證明其于2015年3月19償還了2萬元、于2016年2月6日償還了1萬元，原告吳某某、舒某對該兩份收條無異議。被告王某某還陳述曾于2015年7月左右向舒敏償還過2萬元，但是該款舒敏沒有打收條，原告吳某某、舒某對此不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告王某某與舒敏經(jīng)結(jié)算后向舒敏出具欠條，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告王某某不按約定的時間歸還欠款的行為，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。原告吳某某、舒某作為舒敏的繼承人要求被告王某某償還欠款的訴請，有理、合法，本院予以支持，但被告王某某已經(jīng)償還的部分應(yīng)予扣減。由于舒敏與被告王某某并未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，原告吳某某、舒某主張從2015年4月7日開始按照年利率24%計算利息的訴請超出了法律規(guī)定，本院不予支持，利息應(yīng)從2015年4月7日按照年利率6%予以計算。被告王某某在2015年4月7日之后償還的部分按照先還息再付本的原則予以抵扣后，截止2016年2月6日，被告王某某尚欠65600元。被告王某某辯稱另償還了2萬元，但未提交證據(jù)予以證實，且兩原告不予認(rèn)可，故該辯稱意見本院不予采納。據(jù)此，本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

由被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告吳某某、舒某欠款65600元及利息，利息從2016年2月7日起按年利率6%計算至履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2100元，減半收取為1050元，由原告吳某某、舒某負(fù)擔(dān)330元，被告王某某負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：羅媛媛