再審申請人（原審被告）吳榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市高新區(qū)。
法定代表人宋相祖，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被申請人（原審原告）陳瓊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曾都區(qū)。
被申請人（原審原告）郭睿一，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

再審申請人吳榮某因與被申請人陳瓊某、郭睿一民間借貸糾紛一案，不服本院（2017）鄂1303民初1863號民事調(diào)解書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，再審申請人吳榮某在執(zhí)行當中發(fā)現(xiàn)被申請人陳瓊某與郭睿一有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)之嫌，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！痹賹徤暾埲藚菢s某應(yīng)當向執(zhí)行機構(gòu)提出書面異議，并要求其出具裁定，若對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，方可依照審判監(jiān)督程序申請再審。再審申請人吳榮某申請再審的程序不合法，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下：

審判長 黃嬌
人民陪審員 夏定剛
人民陪審員 陳漢平

書記員： 裴培