原告：吳苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為起訴，參加訴訟，增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，申請(qǐng)執(zhí)行，和解，代領(lǐng)賠償標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省宿松縣人，住址宿松縣，現(xiàn)住浙江省杭州市余杭區(qū)。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省宿松縣人，住址宿松縣，現(xiàn)住杭州市余杭區(qū)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市上城區(qū)望江街道望江東路332號(hào)望江國(guó)際中心C座5層。
負(fù)責(zé)人：邵魯扉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周麗婷,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，簽收法律文書。

原告吳苗苗與被告葉某、趙某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保浙江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳苗苗委托訴訟代理人梅祥到庭參加了訴訟，被告葉某、趙某、天安財(cái)保浙江分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳苗苗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令葉某、趙某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)159698.54元；2.由天安財(cái)保浙江分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由葉某、趙某承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月4日12時(shí)56分左右，葉某駕駛趙某所有的牌號(hào)為浙Ａ×××××小型轎車行駛至湖北大道與××大道交匯處與吳苗苗駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致吳苗苗受傷、車某。事后，吳苗苗被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院檢查與治療。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定葉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，吳苗苗無(wú)責(zé)任。另事故車輛在天安財(cái)保浙江分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，吳苗苗特訴至法院要求判令如上之所請(qǐng)。
葉某、趙某未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。
天安財(cái)保浙江分公司書面答辯稱，一、本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；二、被保險(xiǎn)車輛浙Ａ×××××小型轎車在天安財(cái)保浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月15日至2017年3月14日），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；三、天安財(cái)保浙江分公司對(duì)吳苗苗提出的各項(xiàng)訴請(qǐng)，認(rèn)為過(guò)高，要求予以核減；四、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
吳苗苗為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)材料：
一、吳苗苗身份證、戶口薄、黃梅縣清源汽車銷售服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表及證明。擬證明：1.吳苗苗身份情況及主體適格；2.吳苗苗系城鎮(zhèn)居民；3.吳苗苗誤工收入為每月3000元。
二、湖北省黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)事故認(rèn)定書、趙某行駛證、葉某駕駛證、保險(xiǎn)單2份。擬證明：1.此次交通事故葉某負(fù)全部責(zé)任，吳苗苗無(wú)責(zé)任，吳苗苗因本次事故受傷，車某；2.浙Ａ×××××小型轎車的所有人為趙某，葉某有駕駛該車的駕駛資格；3.趙某為浙Ａ×××××小型轎車在天安財(cái)保浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
三、九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、診斷證明。擬證明：1.吳苗苗因交通事故受傷在九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院治療，共住院15天，共支付醫(yī)療費(fèi)31069.2元及傷后治療情況；2.2016年10月19日出院，醫(yī)囑全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。
四、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明吳苗苗傷情經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)32000元、誤工時(shí)間180天、護(hù)理時(shí)間90天、營(yíng)養(yǎng)期為90天；吳苗苗支付鑒定費(fèi)1500元。
五、交通費(fèi)發(fā)票。擬證明吳苗苗因治療及處理交通事故支付交通費(fèi)1000元。
六、修理費(fèi)發(fā)票。擬證明吳苗苗車某支付修理費(fèi)1000元。
吳苗苗圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，葉某、趙某及天安財(cái)保浙江分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，屬對(duì)自身權(quán)利的放棄和處分。本院對(duì)吳苗苗提交的證據(jù)進(jìn)行了審核，認(rèn)為吳苗苗提交的證據(jù)一、二、三、四具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)吳苗苗提交的證據(jù)五交通費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，結(jié)合吳苗苗受傷治療的時(shí)間及路程考慮，酌定交通費(fèi)為600元。對(duì)吳苗苗提交的證據(jù)六修理費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為車輛損失的認(rèn)定，以天安財(cái)保浙江分公司的定損金額650元為依據(jù)較為適當(dāng)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年10月4日12時(shí)56分許，在黃梅縣××鎮(zhèn)××大道與××大道××處，葉某駕駛趙某所有的牌號(hào)為浙Ａ×××××小型轎車沿小池鎮(zhèn)吳楚大道由西向東行駛至上述地點(diǎn)時(shí)，與吳苗苗駕駛的牌號(hào)為鄂Ｊ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致吳苗苗受傷、車某。事后，吳苗苗被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院檢查與治療，傷情診斷：一、頜面外傷（1.下頜骨體部骨折；2.雙側(cè)踝狀突骨折；3.頦部皮膚軟組織挫裂傷；4.A1、B2外傷性冠折；5.B1、B2、A2牙震蕩；6.面部皮膚擦傷）；二、顱腦損傷；三、胸部外傷（1.雙肺挫裂傷；雙側(cè)胸腔積液）；四、全身多處皮膚擦傷；五、右側(cè)恥骨梳及恥骨聯(lián)合處骨折；六、右側(cè)髖臼骨折。共住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)用31069.20元。出院時(shí)醫(yī)囑：1.繼續(xù)治療；2絕對(duì)臥床休息3個(gè)月；3.1周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月后復(fù)診；4.保持面部皮膚清潔、干燥，絕對(duì)臥床休息；5.進(jìn)流食3個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、不適隨診。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)認(rèn)定葉某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳苗苗無(wú)責(zé)任。另吳苗苗傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為：1.傷殘程度為X（10）級(jí)；2.誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日；3.后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在32000元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算）。吳苗苗為此支出鑒定費(fèi)1500元。
另查明，1、吳苗苗系黃梅縣小池鎮(zhèn)新河村三組非農(nóng)業(yè)戶口居民。2、吳苗苗自2015年6月起至事故發(fā)生前一直在位于黃梅縣小池鎮(zhèn)中列村五組的黃梅縣清源汽車銷售服務(wù)有限公司從事文員工作，月基本工資3000元，獎(jiǎng)金另計(jì)，事故發(fā)生后吳苗苗未上班，工資停發(fā)。3、浙Ａ×××××小型轎車在天安財(cái)保浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為吳苗苗與葉某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。葉某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的吳苗苗損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。趙某雖系事故車輛浙Ａ×××××小型轎車的所有人，其將車輛交給有駕駛資質(zhì)的葉某使用，已盡合理的管理義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故吳苗苗要求趙某賠償?shù)恼?qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)于葉某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因浙Ａ×××××小型轎車在天安財(cái)保浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由天安財(cái)保浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由天安財(cái)保浙江分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按葉某的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于吳苗苗保險(xiǎn)責(zé)任外的損失則由葉某承擔(dān)。
對(duì)于吳苗苗因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下：醫(yī)療費(fèi)31069.20元、后續(xù)治療費(fèi)32000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)8056.80元(32677元/年÷365天/年×90天）、誤工費(fèi)18000元(3000元/月÷30天/月×180天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通費(fèi)600元、車輛損失650元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)葉某的過(guò)錯(cuò)程度及其給吳苗苗造成的后果酌定）、鑒定費(fèi)1500元，以上合計(jì)156198元。其中由天安財(cái)保浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳苗苗損失99078.80元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金88428.80元（護(hù)理費(fèi)8056.80元+誤工費(fèi)18000元+交通費(fèi)600元+傷殘賠償金58772元+精神損害撫慰金3000元）+車輛損失650元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償吳苗苗損失55619.20元（總損失156198元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付99078.80元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)154698元。由葉某賠償吳苗苗保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，并參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，判決如下：

一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳苗苗損失99078.80元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳苗苗損失55619.20元，合計(jì)154698元；
二、由被告葉某賠償原告吳苗苗保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元；
三、駁回原告吳苗苗的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3494元，減半收取計(jì)1747元，由原告吳苗苗負(fù)擔(dān)50元，被告葉某負(fù)擔(dān)1697元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊維兵

書記員：汪佳麗