上訴人（原審原告、反訴被告）：吳某某（曾用名吳兵），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省興文縣人，無職業(yè)，住武漢市武昌區(qū)（戶籍地四川省興文縣）。
上訴人（原審被告、反訴原告）：舒某某（曾用名舒國玉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：馮家啟，湖北九通盛律師事務(wù)所律師
委托訴訟代理人：葉敏，湖北九通盛律師事務(wù)所律師。
原審被告：何士志（曾用名：何志學(xué)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。

上訴人吳某某、舒某某因與原審被告何士志建設(shè)工程合同糾紛一案，不服湖北省武漢市青山區(qū)人民法院（2017）鄂0107民初2558號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一審法院查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：舒某某系案涉工程項目的發(fā)包方，吳某某為實際施工人，雙方形成事實上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系。吳某某出具的收條對案涉工程的人工費、材料費以及吳某某退場等事項進(jìn)行了明確約定，應(yīng)視為雙方對工程價款的結(jié)算，系雙方在充分協(xié)商基礎(chǔ)上達(dá)成的一致意見，為雙方的真實意思表示，應(yīng)合法有效，對雙方具有法律約束力，各方均應(yīng)遵守履行。吳某某上訴認(rèn)為收條上注明的工程款數(shù)額存在重大誤解依據(jù)不足，其亦沒有提供充足證據(jù)加以證明，本院不予支持。本案中，關(guān)于吳某某提出的請求，主要依據(jù)為生效判決確定的材料款，系其與案外人之間的法律關(guān)系，對舒某某沒有約束力，且舒某某不予認(rèn)可，與收條載明的內(nèi)容不符，一審不予支持并無不當(dāng)。吳某某的上訴請求，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于舒某某上訴主張吳某某賠償其損失124000元，對該主張，其提供的證據(jù)不足以證明，其承擔(dān)舉證不能的法律后果，一審判決駁回舒某某的反訴請求并無不當(dāng)，本院予以維持。舒某某的上訴請求，本院不予支持。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律及實體處理正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 童新
審判員 葉玉寶
審判員 張紅

書記員： 陳旭敏