原告：吳臘梅。
委托代理人：胡炳鑫，湖北利源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：何某某。

原告吳臘梅訴被告何某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理審判員黃麗明擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員付北達(dá)、劉理娟組成合議庭，于2015年5月12公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳臘梅及其委托代理人胡炳鑫到庭參加訴訟，被告何某某下落不明，本院依法公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票。公告期滿，被告何某某依然沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月21日，被告向原告借款26，000元，并向原告出具借條一張，載明：今借吳臘梅26，000元，每月21日前還1，000元。后被告向原告還款5，000元。對(duì)于剩余借款21，000元，原告多次向被告催要未果，原告起訴至法院。

本院認(rèn)為：原、被告系完全民事行為能力人，被告向原告出具借條系被告對(duì)自身債務(wù)的確認(rèn)，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告向被告出借借款，故被告有償還借款的義務(wù)。原、被告對(duì)借款期限及利息無(wú)書(shū)面約定，原告可隨時(shí)要求還款，但應(yīng)給予合理的還款期限。自2012年9月1日原告向被告出具借條之日，至2012年12月25日原告起訴主張權(quán)利之日，已屬于法律規(guī)定的合理期限；關(guān)于借款利息，原告在庭審中明確要求以21，000元為本金，按照銀行同期貸款利率，從原告起訴之日計(jì)算至本判決確認(rèn)給付之日，亦符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告何某某償還原告吳臘梅借款人民幣21，000元，于本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)付清。
二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告吳臘梅利息（以21，000元為本金，按照銀行同期貸款利率，自2014年12月25日計(jì)算至本判決確認(rèn)給付之日）。
如果被告何某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣325元，公告費(fèi)650元（原告吳臘梅均已交納），均由被告何某某負(fù)擔(dān)，被告何某某于本判決生效之日起10日內(nèi)將所負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)及公告費(fèi)總計(jì)975元支付給原告吳臘梅。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃麗明 人民陪審員　　付北達(dá) 人民陪審員　　劉理娟

書(shū)記員：李湘瓊