原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：劉紹權(quán)，湖北卓力律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：周玲、張奕，湖北相宜律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：周玲、張奕，湖北相宜律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張?zhí)剿鳎?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：周玲、張奕，湖北相宜律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：彭銀香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：周玲、張奕，湖北相宜律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告吳某某訴被告徐某某、張某某、張?zhí)剿?、彭銀香民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法適用普通程序，于同年7月21日、8月14日依法公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人劉紹權(quán)，被告徐某某、張某某、張?zhí)剿鳌⑴磴y香的委托訴訟代理人周玲、張奕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款本金3470000元及利息173350元（截止2017年6月1日）；2、本案訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月8日至2017年4月30日，張全福因生意需要，陸續(xù)向原告借款合計3470000元，約定利息按月利率1.5%計算。2017年6月13日張全福不幸去世，其妻作為共同債務(wù)人應(yīng)負(fù)有清償義務(wù)，同時張全福之妻、之子女、之母應(yīng)在繼承張全福財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù)。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)特依照我國民法通則第八十四條、第一百零八條以及我國繼承法等相關(guān)法律規(guī)定，具狀起訴，請依法支持原告上述訴訟請求。
四被告辯稱，1、張全福向原告借款之事徐某某并不知情，且徐某某也未在借條上簽名，因此不應(yīng)該認(rèn)為是夫妻共同債務(wù)。2、張某某、張?zhí)剿?、彭銀香已經(jīng)在公證處放棄了繼承張全福的財產(chǎn)，并未實際繼承遺產(chǎn)，因此應(yīng)駁回原告對被告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求，依法向本院提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對對方提交證據(jù)的真實性不持異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2016年11月8日，張全福向原告借款82萬元；2017年1月31日張全福向原告借款50萬元；2017年3月1日張全福向原告借款50萬元；2017年4月30日張全福向原告借款165萬元，借款通過銀行轉(zhuǎn)到張全福的銀行賬戶。張全福每次借款向原告出具了借條，除2017年1月31日50萬元的借條約定利息按月利率2%計算外，其余借條約定的利息均按月利率1.5%計算。
另查明：2017年6月13日，張全福去世。被告徐某某系張全福之妻；張某某、張?zhí)剿飨祻埲Ｖ优?；彭銀香系張全福之母親。2017年7月17日，湖北省武漢市黃陂公證處公證證實，張某某、張?zhí)剿?、彭銀香自愿放棄對被繼承人張全福遺產(chǎn)的繼承。

本院認(rèn)為：原告與張全福生前因借貸所形成的債務(wù)關(guān)系合法有效，受法律保護。張全福生前向原告借款用于經(jīng)營活動，所負(fù)債務(wù)按夫妻共同債務(wù)處理，由夫妻雙方共同償還，張全福現(xiàn)已去世，應(yīng)由其妻徐某某承擔(dān)清償責(zé)任。張某某、張?zhí)剿飨祻埲５淖优?，彭銀香系張全福的母親，屬第一順序的繼承人，根據(jù)法律規(guī)定，對張全福所負(fù)債務(wù)只在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，但張某某、張?zhí)剿?、彭銀香在庭審時表示放棄其繼承權(quán)，并向本院提交了放棄繼承權(quán)的公證文書證實其放棄繼承權(quán)，且原告未向本院提交其繼承財產(chǎn)的證據(jù)，故被告張某某、張?zhí)剿?、彭銀香對張全福生前的債務(wù)不負(fù)有償還的義務(wù)。原告吳某某主張被告徐某某返還借款并支付利息的請求，本院予以支持。被告徐某某辯稱其對張全福生前借款不知曉，不屬夫妻共同債務(wù)的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納；其辯稱張某某、張?zhí)剿?、彭銀香未繼承遺產(chǎn)，不應(yīng)承擔(dān)張全福生前債務(wù)的償還義務(wù)符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告吳某某返還借款人民幣347萬元；
二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告吳某某支付借款利息（以82萬元為基數(shù)，從2016年11月8日起；以50萬元為基數(shù)，從2017年3月1日起；以165萬元為基數(shù)，從2017年4月30日起；以50萬元為基數(shù)，從2017年6月1日起，按月利率1.5%計算；如未按本判決規(guī)定的期限返還本金，則利息計算至本金還清之日止）；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費35947元、財產(chǎn)保全費5000元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　鄭勇前 人民陪審員　　夏　琳 人民陪審員　　黃建國

書記員：陳伶