原告吳某某，女，生于1968年8月30日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。委托代理人牟華榮，湖北序達(dá)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告蔡某，男，生于1988年1月23日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。

原告訴稱：被告在原告處多次購買彩票，經(jīng)結(jié)算被告欠原告10600元，2016年9月6日被告給原告出具欠條一張。后經(jīng)原告催要，被告支付了2700元，截止起訴之日，仍欠原告彩票款7900元。嗣后，原告多次要求被告支付所欠彩票款，被告以種種理由搪塞，故訴至法院，請求判令被告支付彩票款7900元，并從起訴之日起直至付清之日止按月息2%支付利息，同時承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告蔡某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯狀和證據(jù)，但其通過手機(jī)短信向忠路法庭工作人員手機(jī)發(fā)送了“答辯狀”短信，本院通過錄音電話向被告蔡某核實(shí)（通話錄音已刻盤附卷），被告蔡某明確表示不參加庭審，其通過手機(jī)發(fā)送的短信系其真實(shí)意思表示，其短信內(nèi)容為：1、原告為了謀取更多彩票利益，嚴(yán)重違反彩票法規(guī)定，多次主動讓被告賒欠彩票款，系違反“以賒銷或者信用方式銷售彩票”的違法行為；2、原告只有欠條一張，其指控缺乏事實(shí)依據(jù)，原告稱欠彩票款，但是沒有彩票投注方式、數(shù)量、金額等原件證物，彩票款是原告自己算的，欠條是原告逼被告寫的，還押了身份證；3、對于賒欠的彩票款，原告看被告在其店中玩十分鐘一開的“快3”輸了很多錢，想被告回本主動賒欠，后被告沒能回本就要求被告寫欠條還押了身份證，身份證是被告后來付了2次錢才取回來的；4、近幾天主動被告聯(lián)系了原告，加了原告的微信準(zhǔn)備協(xié)商解決，因?yàn)楸桓嬲f原告違法違規(guī)銷售彩票，可以此為據(jù)向有關(guān)部門舉報投訴原告，結(jié)果原告把被告拉黑，電話也不接了；5、原告的訴訟請求被告不同意，欠7900元彩票款被告勉強(qiáng)認(rèn)可，但要被告從起訴之日起至付清之日為止支付月息2%被告不認(rèn)可，這不是借條是欠的彩票款，其8%的高額利益原告早已獲取，而彩票法明確規(guī)定“彩票不通還本金，不計(jì)付利息”。綜上，雖然原告吳某某起訴欠缺事實(shí)依據(jù)及存在違法違規(guī)操作彩票行為，但作為年輕人欠條是被告本人寫的，出于良心也不相互為難，愿意承擔(dān)所欠7900元的彩票款，但需分期付清（可書面寫出協(xié)商結(jié)果發(fā)給對方），同時保證互不追究責(zé)任。請求法院駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明：原告吳某某系湖北省福利彩票發(fā)行中心代銷者，在利川市××××女人街開設(shè)代銷點(diǎn)。被告蔡某在原告經(jīng)營的彩票店賒購彩票，于2016年9月6日向原告出具欠條一張，其內(nèi)容為：“今欠到丹桂園彩票款10600元（壹萬零陸佰元）”，被告蔡某在欠條上簽名。后被告蔡某分別給付原告吳某某1100元、1600元，尚欠原告吳某某彩票款7900元，原告吳某某在“欠條”左下方備注已還款情況。被告蔡某尚欠的7900元彩票款至今未付。被告蔡某未給付的彩票款原告吳某某已預(yù)存入湖北省福利彩票發(fā)行中心開設(shè)的管理賬戶。上述事實(shí)有原告提交的欠條原件、微信聊天記錄照片、站號為“42242602”的中國福利彩票店照片打印件、編號為“4201008553”的中國福利彩票代銷證打印件、編號為“0004074”的湖北省福利彩票發(fā)行中心投注機(jī)押金專用收據(jù)打印件，及原告當(dāng)庭陳述，被告短信答辯意見，本院與被告蔡某的通話錄音光盤在卷佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：原告吳某某雖為湖北省福利彩票發(fā)行中心代銷者，但其預(yù)先將被告蔡某購買彩票的價款存入湖北省福利彩票發(fā)行中心開設(shè)的管理賬戶，故原告吳某某具有本案原告主體資格。被告蔡某在原告吳某某處購買彩票，雙方形成買賣合同關(guān)系。被告蔡某尚欠原告吳某某彩票款7900元的事實(shí)，原告提交的證據(jù)足以證實(shí)，被告亦予以認(rèn)可，對此本院予以確認(rèn)，被告在購買彩票時即應(yīng)付款，但被告至今未支付彩票款，故對原告要求被告支付彩票款7900元的訴訟請求本院予以支持。被告蔡某辯稱原告以賒銷方式銷售向其銷售彩票違反《彩票管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定系管理性強(qiáng)制性規(guī)定，并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定，違反該規(guī)定應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理，不影響原、被告之間的彩票買賣關(guān)系。被告蔡某辯稱欠條系原告逼其書寫，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，對被告的該抗辯理由本院不予采信。被告蔡某應(yīng)在購買彩票時支付價款，但尚有7900元彩票款至今未付，構(gòu)成違約，雙方對逾期利息未作約定，應(yīng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息，原告主張從起訴之日起按照月息2%計(jì)息超過了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，對超過的部分本院不予支持。被告蔡某辯稱《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定“彩票不返還本金，不給付利息”，該規(guī)定針對的是彩票本身，并不是購買彩票的價款，故對被告的該抗辯理由本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百七十九條、第一百八十六條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百七十一條、第二百七十二條、第二百七十四條之規(guī)定，判決如下：
原告吳某某訴被告蔡某合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法由審判員馮俊適用小額訴訟程序于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人牟華榮到庭參加訴訟，被告蔡某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告蔡某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付所欠原告吳某某彩票款7900元，并從2018年7月24日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息支付利息至付清欠款為止，利隨本清。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，依法減半收取25元，由被告蔡某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判員　馮　俊

書記員：丁小波