原告：吳某某，女，漢族，住湖南省沅江市。
委托代理人：張傳軍，荊州市沙市區(qū)誠正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某某，女，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：來某某（曾用名：來文青），女，漢族，湖北省宜昌市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地：宜昌市沿江大道80-A號。
負(fù)責(zé)人：劉鑫海，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人：曾濤，湖北普濟律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告黃某某、來某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法各被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。本院依法由審判員吳慶生適用簡易程序公開開庭審理本案，審理過程中發(fā)現(xiàn)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司不是本案適格被告，原告吳某某申請該被告變更為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱中財保宜昌營業(yè)部），經(jīng)本院詢問到庭的中財保宜昌營業(yè)部委托代理人，其表示同意原告變更被告的申請，并不需要新的答辯期、舉證期。原告吳某某的委托代理人張傳軍，被告黃某某、被告中財保宜昌營業(yè)部的委托代理人曾濤到庭參加訴訟，被告來某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月10日7時50分許，被告黃某某駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車沿江津路由西向東行駛至百姓人家餐館門前路段時，與在此由北向南橫過道路的行人原告吳某某相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市中醫(yī)醫(yī)院救治。2015年9月15日，荊州市公安交通管理局三大隊做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告黃某某承擔(dān)本次全部責(zé)任，原告吳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年11月25日，原告出院，荊州市中醫(yī)醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、右橈骨遠(yuǎn)端骨折；2、腰2椎骨折；3、左側(cè)跟骨粗隆骨折；4、右膝半月板損傷，骨挫傷；5、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病-不穩(wěn)定性心絞痛，心功能Ⅰ級；6、全身多處軟組織損傷。該院醫(yī)囑原告：繼續(xù)治療，加強營養(yǎng)，密切觀察患肢血循及感覺等。原告因治療傷情產(chǎn)生醫(yī)療費用30021.84元。被告黃某某已向原告支付27021.84元。事故發(fā)生后，因雙方對損失賠償未能達(dá)成一致，故而成訴。
另查明：鄂Ｅ×××××小型轎車登記車主為被告來某某，被告來某某為該車輛在被告中財保宜昌營業(yè)部投保了交強險和限額為50萬元（含不計免賠率）的商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
還查明，原告吳某某雖為農(nóng)村居民，但其于2013年起在湖南省從事餐飲工作，隨兒子張國輝居住在沅江市瓊湖街道辦事處新和社區(qū)居委會活魚小區(qū)25棟。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)、及原、被告的當(dāng)庭陳述載卷佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。被告黃某某在駕駛機動車在道路行駛過程中致使原告吳某某受傷，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告黃某某承擔(dān)全部事故責(zé)任，且原、被告對該責(zé)任劃分無異議，本院對交警部門的責(zé)任劃分予以確認(rèn)，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)原告吳某某因交通事故產(chǎn)生全部損失的民事賠償責(zé)任。因被告來某某為事故車輛在被告中財保宜昌營業(yè)部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額50萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，故被告中財保宜昌營業(yè)部應(yīng)在其保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)保險賠付責(zé)任。被告中財保宜昌營業(yè)部還抗辯稱，醫(yī)療費只應(yīng)承擔(dān)社會醫(yī)療保險用藥部分的保險責(zé)任，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十九條第一項“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：（一）免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)義務(wù)或加重投保人、被保險人責(zé)任的”規(guī)定，因責(zé)任保險中被保險人無法控制第三者和醫(yī)療機構(gòu)的治療行為，該條款在責(zé)任保險中屬無效條款，故本院對中財保宜昌營業(yè)部的該點抗辯理由不予采納。
對于原告吳某某的各項損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費：原告向本院主張30021.84元，被告中財保宜昌營業(yè)部認(rèn)為該醫(yī)療費包含了原告自身心血管類疾病的治療項目，該部分應(yīng)當(dāng)予以扣除。本院查閱原告的出院記錄等病歷資料，醫(yī)療機構(gòu)僅診斷原告出患有心血管類疾病，其醫(yī)療記錄中并未載明存在治療心血管類疾病的醫(yī)療行為，且被告中財保宜昌營業(yè)部并未向本院舉證證明原告在治療交通事故中存在治療心血管類疾病的醫(yī)療支出，故被告中財保宜昌營業(yè)部應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對原告所主張的醫(yī)療費予以確認(rèn)；
2、住院伙食補助費：3800元（50元/天×76天）；
3、營養(yǎng)費：原告向本院主張營養(yǎng)費6000元，本院綜合考慮原告的傷情，酌情支持2000元；
4、護(hù)理費：原告主張護(hù)理費為7678元，該請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；
5、誤工費：原告主張誤工費11100元（2200元/月÷30天×150天），被告辯稱原告已年滿65周歲，其并不存在誤工損失。本院認(rèn)為：由原告的證據(jù)足以認(rèn)定，原告雖年滿65周歲，但其仍在外地從事餐飲行業(yè)，其誤工費的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持；
6、殘疾賠償金：原告向本院主張40576.50元（27051元/年×15年×10%），被告認(rèn)為原告為農(nóng)村居民，且其提交的證據(jù)不足以證明其長期居住生活、主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算。本院認(rèn)為，庭審中原告提交的證據(jù)雖然有所欠缺，但其庭審后向本院提交了2013年的飲食行業(yè)從業(yè)人員健康檢查表，足以認(rèn)定其從2013年起就已經(jīng)在湖南從事餐飲業(yè)，故原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
7、精神損害撫慰金：3000元；
8、交通費：原告向本院主張1000元未提交有效票據(jù)。本院根據(jù)原告的住院時間及傷情酌情支持800元；
9、鑒定費：2250元；
10、殘疾輔助器具：原告向本院主張315元，但從其提交的證據(jù)來看不具備法定形式要件，該費用本院不予支持；
上列共計：99226.34元。
上列損失，被告中財保宜昌營業(yè)部在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等合計96976.34元（包含被告黃某某已支付的費用）。超過保險賠償范圍之外的鑒定費2250元，由被告黃某某對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某某已向原告支付的費用27021.84元，被告中財保宜昌營業(yè)部應(yīng)在其承擔(dān)的保險責(zé)任范圍內(nèi)對被告黃某某承擔(dān)保險責(zé)任。原告還主張被告來某某承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告黃某某已墊付的款項超過其賠償責(zé)任，故來某某在本案中無需承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項損失73451.50元（含被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費1247元），該款項支付至原告吳某某農(nóng)業(yè)銀行荊州江津支行62×××74賬戶；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)對被告黃某某承擔(dān)23524.84元，該款項支付至被告黃某某湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司友誼路支行62×××88賬戶；
三、駁回原告吳某某其他的訴訟請求。
案件受理費2494元，本院減半收取1247元，由原告吳某某承擔(dān)（已在被告黃某某墊付款中扣除）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳慶生

書記員：楊振香