原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人：李錦峰、孫旭剛，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市遷西縣。
被告：遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，住所地唐山市遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)中學(xué)西行100米路北。
負(fù)責(zé)人：王俊豐，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，住所地唐山市遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告賈某某、遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人李錦峰、孫旭剛、被告遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)的委托代理人毛美杰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司的委托代理人李國(guó)豐到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失、停運(yùn)損失、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)暫定10000元；最終確定的訴請(qǐng)金額待停運(yùn)損失鑒定后再以變更訴請(qǐng)的方式向貴院提出。2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月9日19時(shí)20分，被告賈某某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××、×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至唐海線與唐爽路交口路段時(shí)，與行經(jīng)此處張紅偉駕駛的×××、×××貨車(chē)相撞，導(dǎo)致原告車(chē)輛受損的交通事故。本次事故，經(jīng)豐南區(qū)交警部門(mén)出具×××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告賈某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張紅偉無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將其受損的車(chē)輛送至張家口垣輝汽車(chē)維修有限公司進(jìn)行維修。原告為此支付了修理費(fèi)、施救費(fèi)，并因此產(chǎn)生了停運(yùn)損失。被告賈某某駕駛的××××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的登記車(chē)主為被告遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告未對(duì)原告進(jìn)行賠償?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益特訴至法院望判如所請(qǐng)。訴訟過(guò)程中，吳某某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：車(chē)輛損失43970元、停運(yùn)損失28410元、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)12760元、鑒定費(fèi)5000元，以上合計(jì)90140元。
遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)辯稱，被告賈某某是我車(chē)隊(duì)雇傭的司機(jī)，我車(chē)隊(duì)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠105元萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司辯稱，1、我司系統(tǒng)中并未查詢到投保車(chē)輛保單，原告主張我司承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)證明該車(chē)輛在我司投保，在核實(shí)車(chē)輛確實(shí)在我公司投保的前提下同意對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。2、原告主張的停運(yùn)損失費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定不屬于我司理賠范圍，我司不予賠付。
賈某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月9日19時(shí)20分，被告賈某某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××、×××重型貨車(chē)，沿唐海線由北向南行駛至唐海線與唐爽路交口闖紅燈時(shí)，與行經(jīng)此處張紅偉駕駛的×××、×××貨車(chē)相撞，后×××、×××貨車(chē)又與等待紅燈王祝祥駕駛的×××小客車(chē)相撞，造成張紅偉、王祝祥及×××小客乘車(chē)人韓娜敏受傷、車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：被告賈某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張紅偉、王祝祥、韓娜敏均無(wú)責(zé)任。
×××、×××重型貨車(chē)駕駛?cè)藶楸桓尜Z某某，其駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，該證有效期限為2016年9月2日至2022年9月2日，車(chē)輛所有人為被告遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，該車(chē)牽引車(chē)檢驗(yàn)有效期至2018年4月、掛車(chē)檢驗(yàn)有效期至2018年7月。被告賈某某為被告遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)在履行職務(wù)行為。×××、×××重型貨車(chē)在被告人保公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，同時(shí)投保商業(yè)三者保險(xiǎn)（責(zé)任保險(xiǎn)限額為1050000元，其中×××限額為1000000元、×××限額為50000元）附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在×××、×××重型貨車(chē)保險(xiǎn)期間。
×××、×××牽引車(chē)車(chē)主為原告吳某某。原告支付張家口垣輝汽車(chē)維修有限公司修理費(fèi)共計(jì)人民幣43970元，該單位為其出具一份車(chē)輛修理期間為30天的修理證明。原告另支付唐山市路南冀發(fā)停車(chē)場(chǎng)施救費(fèi)2800元、支付唐山市豐南區(qū)安達(dá)服務(wù)處施救費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、存車(chē)費(fèi)共計(jì)1960元、支付張家口垣輝汽車(chē)維修有限公司施救費(fèi)8000元。河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司接受原告及唐山市中級(jí)人民法院委托對(duì)×××、×××車(chē)輛日停運(yùn)損失進(jìn)行公估，該司出具公估報(bào)告書(shū)，核定該車(chē)日均純收入金額為947元。原告此次公估支出公估費(fèi)5000元。被告人保公司提交×××、×××重型貨車(chē)車(chē)輛保險(xiǎn)投保人遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)蓋章的關(guān)于責(zé)任免除條款的投保人聲明一份。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、×××、×××掛車(chē)輛行駛證、保單證據(jù)、賈某某駕駛證、×××、×××重型半掛牽引車(chē)行駛證、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)票據(jù)及修理明細(xì)、修理證明、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）于法無(wú)悖，且雙方均予以認(rèn)可，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的此事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告司機(jī)無(wú)責(zé)任的認(rèn)定均予以確認(rèn)。原告所有的×××、×××重型半掛牽引車(chē)與被告賈某某駕駛的×××、×××車(chē)發(fā)生碰撞受損，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)定，原告請(qǐng)求相關(guān)被告進(jìn)行賠償于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張×××牽引車(chē)車(chē)輛損失提交了修理費(fèi)發(fā)票及清單予以佐證，本院對(duì)該車(chē)實(shí)際修理產(chǎn)生的費(fèi)用予以支持。原告所有的×××、×××車(chē)輛為普通重型半掛牽引車(chē)，該車(chē)輛在進(jìn)修理廠后存在等待配件情況，同時(shí)據(jù)其提交的修理清單可見(jiàn)其此次修理部位主要為駕駛室，其主張修理期限為30天明顯過(guò)長(zhǎng)，我院對(duì)車(chē)輛具體修理時(shí)間無(wú)法確定，對(duì)其停運(yùn)損失具體數(shù)額無(wú)法確定不予支持。對(duì)停運(yùn)損失公估報(bào)告及公估費(fèi)均不予支持。原告提交施救費(fèi)有正規(guī)發(fā)票，該支出系原告為減少標(biāo)的物損失在不同時(shí)期所支出的合理必要費(fèi)用，故本院對(duì)該主張予以支持?！痢痢?、×××重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)部分的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)按照100%的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對(duì)被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱，本院予以駁回。被告保險(xiǎn)公司履行完相關(guān)賠償義務(wù)后，被告賈某某、遷西縣豐林貨運(yùn)車(chē)隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失人民幣56730元。
二、駁回原告吳某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,050元，減半收取計(jì)1,025元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)380元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司負(fù)擔(dān)645元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張鵬

書(shū)記員： 李津衛(wèi)