吳某某
孟某某
南皮縣暢通汽車運輸隊
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
尹玉偉（河北建平律師事務(wù)所）

原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:南皮縣暢通汽車運輸隊。
地址:滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路北。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市運河區(qū)解放西路18號。
負(fù)責(zé)人:李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛、尹玉偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告孟某某、南皮縣暢通汽車運輸隊（以下簡稱暢通運輸隊）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某、被告孟某某、被告保險公司的委托代理人尹玉偉到庭參加了訴訟。被告孟某某、暢通運輸隊經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的第×××號事故認(rèn)定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告吳某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持；誤工費，原告工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，根據(jù)原告的傷情，參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則》誤工期限應(yīng)計算70日，誤工費為36600元／年÷365元×70天=7019元；護(hù)理人的工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護(hù)理期限為住院期間9天，護(hù)理費為36600元／年÷365元×9天=902元；被告保險公司對原告的車損鑒定有異議，但未提交重新鑒定申請，故視為對車損鑒定的認(rèn)可。綜上，原告吳某某的損失為1、醫(yī)療費9581元；2、住院伙食補(bǔ)助費450元；3、誤工費7019元；4、護(hù)理費902元；5、車輛損失費28500元；6、鑒定費500元，以上共計46952元。
事故車輛冀XXXXX、冀XXXXX掛號貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費9581元、住院伙食補(bǔ)助費450元、誤工費7019元、護(hù)理費902元、車輛損失費2000元，共計19952元；因被告孟某某駕駛證處于實習(xí)期，故保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，事故車輛冀XXXXX、冀XXXXX掛號貨車的登記車主為被告暢通運輸隊，被告孟某某與被告暢通運輸隊?wèi)?yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失（46952元-19952元）×30%=8100元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某因交通事故造成的各項損失共計19952元（此款直接匯入原告吳某某的銀行賬戶，卡號附后）。
二、被告孟某某與被告南皮縣暢通汽車運輸隊于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某8100元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告孟某某于被告南皮縣暢通汽車運輸隊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的第×××號事故認(rèn)定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告吳某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持；誤工費，原告工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，根據(jù)原告的傷情，參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則》誤工期限應(yīng)計算70日，誤工費為36600元／年÷365元×70天=7019元；護(hù)理人的工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護(hù)理期限為住院期間9天，護(hù)理費為36600元／年÷365元×9天=902元；被告保險公司對原告的車損鑒定有異議，但未提交重新鑒定申請，故視為對車損鑒定的認(rèn)可。綜上，原告吳某某的損失為1、醫(yī)療費9581元；2、住院伙食補(bǔ)助費450元；3、誤工費7019元；4、護(hù)理費902元；5、車輛損失費28500元；6、鑒定費500元，以上共計46952元。
事故車輛冀XXXXX、冀XXXXX掛號貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費9581元、住院伙食補(bǔ)助費450元、誤工費7019元、護(hù)理費902元、車輛損失費2000元，共計19952元；因被告孟某某駕駛證處于實習(xí)期，故保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，事故車輛冀XXXXX、冀XXXXX掛號貨車的登記車主為被告暢通運輸隊，被告孟某某與被告暢通運輸隊?wèi)?yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失（46952元-19952元）×30%=8100元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某因交通事故造成的各項損失共計19952元（此款直接匯入原告吳某某的銀行賬戶，卡號附后）。
二、被告孟某某與被告南皮縣暢通汽車運輸隊于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某8100元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告孟某某于被告南皮縣暢通汽車運輸隊負(fù)擔(dān)。

審判長：張金超

書記員：謝洋