原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托代理人：張志勇，河北厚天律師事務(wù)所律師。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。

原告吳某某與被告曾某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月11日作出（2016）冀1024民初681號民事判決。原告不服該判決，向廊坊市中級人民法院提出上訴。廊坊市中級人民法院于2016年7月1日作出（2016）冀10民終1881號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某委托代理人張志勇、被告曾某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)者應(yīng)當承擔法律責任。本案中，原、被告因鋪設(shè)排水設(shè)施問題發(fā)生爭吵，進而發(fā)生撕扯，原告在拉被告衣服、抓被告脖子時摔倒在地受傷。基于以上事實，本院酌定原告承擔本次事件70%的主要責任，被告承擔30%的次要責任。原告主張醫(yī)療費8872.33元，有相應(yīng)醫(yī)療費票據(jù)、門診發(fā)票清單予以佐證，故本院予以支持。原告主張住院伙食補助費700元（100元/天×7天），因原告醫(yī)療費票據(jù)及發(fā)票清單均顯示為門診治療，原告亦未能提供住院治療的病例等相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。原告主張誤工費700元（100元/天×7天），經(jīng)審查，原告主張誤工費每天按100元計算，因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予支持，原告誤工費應(yīng)當按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算（每年19779元），每天誤工費為54元（19779元/365天）。原告自2015年6月26日至7月3日在香河縣人民醫(yī)院急診科門診治療，7月3日診斷證明記載建議休息3天，現(xiàn)原告主張誤工7天不違反法律規(guī)定，故原告誤工費應(yīng)為378元（54元/天×7天）。原告主張護理費700元（100元/天×7天），因原告并未住院治療，亦未能提供需要護理的相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。原告主張交通費200元，本院認為，交通費確屬原告必要支出，結(jié)合其多次門診治療的情況，本院予以支持。以上，原告醫(yī)療費、誤工費、交通費損失共計9450.33元，被告應(yīng)賠償原告2835.10元（9450.33元×30％），原告的其余損失由其自行承擔。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告曾利民賠償原告吳某某醫(yī)療費、誤工費、交通費損失共計2835.10元。于判決生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，由原告負擔60元，被告負擔20元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　祁振宇 人民陪審員　　王志國 人民陪審員　　賈　一

書記員：楊波