原告：吳欣欣，女，1983年2月19日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告：珠峰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
地址：北京市門頭溝區(qū)雙峪路35號(hào)院2號(hào)樓九層。
負(fù)責(zé)人：蒲天紅，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。

原告吳欣欣與被告珠峰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2018年8月3日立案后，于2018年8月28日，依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳欣欣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車輛損失137340元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告所有的×××號(hào)車輛在被告處投保了車損險(xiǎn)252340元，保險(xiǎn)期間自2017年7月27日至2018年7月26日。2018年4月24日11時(shí)45分，原告駕駛×××號(hào)車輛由南向北行使至遷曹線遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)馬家溝村路段時(shí)，與道路東側(cè)水泥護(hù)欄相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳欣欣承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)險(xiǎn)，因車輛損失較大推定全損，損失金額為252340元，雙方就車輛損失達(dá)成協(xié)議，但被告給付原告115000元，下欠137340元至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，事故發(fā)生后，原告與被告達(dá)成了一次性賠償協(xié)議書(shū)，內(nèi)容為“甲方：珠峰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。乙方：吳欣欣。甲乙友好協(xié)商，達(dá)成了賠償協(xié)議：1、甲方一次性賠償乙方×××號(hào)車輛全損金額人民幣115000元，剩余部分由北京優(yōu)信豐順路寶機(jī)動(dòng)車拍賣有限公司依照拍賣價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)全。本案一次性結(jié)案。2、甲方支付上述賠償金后，乙方不得再就該事故向甲方主張任何賠償權(quán)利。3、本協(xié)議一式兩份，協(xié)議內(nèi)容均為各方真實(shí)意思表示，各方不得以任何理由主張不成立或無(wú)效。4、本協(xié)議自簽署之日起生效。甲方：珠峰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，乙方：吳欣欣，2018年5月10日”。依據(jù)該協(xié)議，原告應(yīng)向北京優(yōu)信豐順路寶機(jī)動(dòng)車拍賣有限公司主張權(quán)利，故本案被告主體資格不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告吳欣欣的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 韓冰
人民陪審員 侯明
人民陪審員 王鳳平

書(shū)記員： 劉楠