原告：吳某某。
委托代理人：姚賢彪，湖北諾亞律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：張某。

原告吳某某訴被告張某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由審判員朱燕飛獨任審判，于同年5月14日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人姚賢彪、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告吳某某與被告張某原系夫妻關(guān)系，于××××年××月××日生育一子吳某乙。后雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，原告于2014年8月29日向本院提起訴訟要求與被告離婚。2014年10月24日，被告將婚生子吳某乙送到原告父親經(jīng)營的位于武漢市漢陽區(qū)漢陽大道281號店面內(nèi)，交給在店面工作的陳某代為照管，因其子患有疾病，陳某與原、被告電話聯(lián)系不暢，故陳某報警。同月底，本院（2014）鄂漢陽民一初字第00401號民事判決書判決準(zhǔn)予原、被告離婚；婚生子吳某乙由張某撫養(yǎng)，吳某某從2014年11月起每月負擔(dān)其子撫育費人民幣2，000元，至其獨立生活時止等，判決后原、被告均未上訴，該判決書于xxxx年xx月xx日出生效。嗣后經(jīng)雙方協(xié)商婚生子吳某乙與原告共同生活至今，吳某乙現(xiàn)就讀于武漢市漢陽區(qū)××幼兒園?，F(xiàn)原告以被告不盡撫養(yǎng)義務(wù)，原告有能力照顧患病子女為由，起訴要求將婚生子吳某乙變更由原告撫養(yǎng)，被告從2014年11月起每月負擔(dān)其子撫育費2，000元至其獨立生活時止，子女的教育費、醫(yī)療費由原、被告各承擔(dān)50%；本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告表示要求撫養(yǎng)婚生子，不同意變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成一致意見。
以上事實，有原告吳某某提交的戶籍證明復(fù)印件1份、常住人口登記表1份、本院（2014）鄂漢陽民一初字第00401號民事判決書復(fù)印件1份、生效證明復(fù)印件1份，武漢市公安局漢陽區(qū)分局翠微街派出所證明1份，武漢市漢陽區(qū)復(fù)地翠微幼兒園收據(jù)4張，證人陳某的證言，被告張某向本院提交的微信記錄1份及當(dāng)事人的陳述在案予以證實，足以認定。

本院認為：本院（2014）鄂漢陽民一初字第00401號民事判決書判決婚生子吳某乙由張某撫養(yǎng)，發(fā)生法律效力的民事判決當(dāng)事人必須履行。原、被告離婚后，對子女仍負有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。原、被告離婚后就子女暫時與原告生活達成一致意見，未違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告以被告不盡撫養(yǎng)義務(wù)為由要求將婚生子吳某乙變更由原告撫養(yǎng)無相應(yīng)證據(jù)證實，故原告要求將婚生子吳某乙變更由原告撫養(yǎng)，被告從2014年11月起每月負擔(dān)其子撫育費2，000元至其獨立生活時止，子女的教育費、醫(yī)療費由原、被告各承擔(dān)50%的訴訟請求本院不予支持。希望原、被告結(jié)合各自的能力及從有利于子女健康成長考慮妥善解決子女撫養(yǎng)問題。依照《中華人民共和國民法通則》第五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某的訴訟請求。
本案案件受理費80元、由原告吳某某承擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　朱燕飛

書記員：曹文