原告吳某某。
法定代理人田友丹（原告吳某某之母）。
委托代理人陳時海，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告韋某某。
被告江西省德邦物流有限公司。
法定代表人王勇軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶俊峰，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚成香，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司。
代表人金玲清，該支公司經(jīng)理。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。

原告吳某某訴被告韋某某、江西省德邦物流有限公司（以下簡稱德邦物流公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司（以下簡稱保險公司）、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法組成由審判員張云山擔任審判長，人民陪審員陳恢臣、胡忠榮參加的合議庭，于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告吳某某的法定代理人田友丹、委托代理人陳時海，被告德邦物流公司的委托代理人聶俊峰、譚成香，被告保險公司的委托代理人劉杰，被告劉某某到庭參加訴訟。被告韋某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責任大小承擔相應(yīng)的民事責任。交警部門認定被告韋某某承擔此次交通事故的主要責任，被告劉某某承擔次要責任，原告吳某某不承擔事故責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對原告吳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，被告韋某某、劉某某應(yīng)按責任大小承擔民事賠償責任。被告韋某某系被告德邦物流公司的駕駛員，其民事責任應(yīng)由被告德邦物流公司承擔。此次交通事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，可適當提高機動車一方的責任比例，結(jié)合本案實際情況，本院確定被告德邦物流公司承擔80%的民事責任，被告劉某某承擔20%的民事責任。被告德邦物流公司對事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，不足部分在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按責任比例予以賠償。原告吳某某死亡傷殘費用項下的損失為118246.15元（殘疾賠償金99408元＋護理費9445.15元＋交通費1393元＋精神損害撫慰金8000元），醫(yī)療費用項下的損失為221041.86元（醫(yī)療費213241.86元＋后期治療費3000元＋住院伙食補助費4800元），均超出交強險各分項賠償限額，被告保險公司應(yīng)首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金120000元。原告吳某某的其余經(jīng)濟損失219288.01元（339288.01元-120000元），由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償80%，即為175430.41元，被告劉某某賠償20%，即為43857.60元。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告吳某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計295430.41元（120000元＋175430.41元），被告劉某某賠償原告吳某某經(jīng)濟損失43857.60元。被告江西省德邦物流有限公司已墊付的原告吳某某醫(yī)療費人民幣94700元，由本院從被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司應(yīng)賠償給原告吳某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣295430.41元中扣除后，給付被告江西省德邦物流有限公司。原告吳某某的部分訴訟請求過高或無證據(jù)證明，本院依法不予支持。被告保險公司提出其只應(yīng)在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任，超過部分應(yīng)當由侵權(quán)人自行承擔的抗辯意見，本院依法不予采納。訴訟費和鑒定費的承擔問題不屬于當事人的爭議范圍，由本院依法決定。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條第二項、第六十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十七條第一及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司賠償原告吳某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣295430.41元（被告江西省德邦物流有限公司已墊付原告吳某某醫(yī)療費人民幣94700元，此款由本院從被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司應(yīng)賠償給原告吳某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣295430.41元中扣除后，給付被告江西省德邦物流有限公司）；
二、被告劉某某賠償原告吳某某經(jīng)濟損失人民幣43857.60元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1820元、財產(chǎn)保全費人民幣3000元、鑒定費人民幣2500元，合計人民幣7320元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司負擔人民幣5856元，被告劉某某負擔人民幣1464元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1820元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　張云山 人民陪審員　　胡忠榮 人民陪審員　　陳恢臣

書記員：胡婷婷