原告吳某。
法定代理人潘琴霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系吳某之母。
委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告吳錦秀，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路69號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：75102360-9。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊春鋒，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。

原告吳某訴被告張某、吳某、吳錦秀、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保孝感公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理后，因案件事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T余月明獨(dú)任審判，于2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某的法定代理人潘琴霞及其委托代理人丁衛(wèi)東、被告張某及其委托代理人尹卓、被告吳某、被告平安財(cái)保孝感公司的委托代理人熊春鋒到庭參加了訴訟。被告吳錦秀經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日20時(shí)20分，被告張某駕駛其鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車沿孝感市槐蔭大道由東向西行駛至柳岸春城門前路段時(shí)，因操作不當(dāng)，與前方同向行駛的潘琴霞駕駛并載乘原告吳某的二輪電動(dòng)車相撞，電動(dòng)車倒地側(cè)滑后又與前方臨時(shí)停駛的被告吳某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車尾部相撞，造成原告吳某、被告張某受傷及三車受損的交通事故。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具孝公交認(rèn)字（2015）第12240630號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告吳某負(fù)事故的次要責(zé)任、潘琴霞負(fù)事故的次要責(zé)任、原告吳某無責(zé)任。原告吳某受傷后，被送至孝感市中心醫(yī)院，診斷為左側(cè)頂骨骨折伴硬膜外血腫，住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)25928.96元，其中被告張某墊付14000元。2015年11月9日，潘琴霞委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告吳某的人體損傷程度、誤工、護(hù)理及后期治療費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該所出具孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第931號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人吳某人體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、需一人護(hù)理180日；3、后期治療費(fèi)2000元；4、因顱腦損傷出現(xiàn)精神障礙的，應(yīng)另行鑒定。原告吳某為此支付鑒定費(fèi)1500元。還查明，被告張某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)摩托車未投保。鄂Ｋ×××××號(hào)小汽車屬被告吳錦秀所有，該車輛在被告平安財(cái)保孝感公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2015年2月25日至2016年2月24日，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，且不計(jì)免賠。原告吳某與被告吳某系父子關(guān)系，與傷者潘琴霞系母子關(guān)系。
被告張某的損失有：醫(yī)療費(fèi)9062.66元（3812.31元＋895元＋3866.67元＋488.68元）、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×8天）（以上三項(xiàng)合計(jì)11462.66元）、護(hù)理費(fèi)2361.29元（28729元／年÷365天×30天）、誤工費(fèi)6462.50元（26209元／年÷365天×90天）、交通費(fèi)200元、拖車停車費(fèi)230元（以上四項(xiàng)合計(jì)9253.79元）、鑒定費(fèi)1700元（1000元＋600元＋100元）、財(cái)產(chǎn)損失903元，共計(jì)23319.45元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛其鄂Ｋ×××××號(hào)摩托車不慎將潘琴霞駕駛并載乘原告吳某的電動(dòng)車撞倒后，電動(dòng)車又與被告吳某駕駛的被告吳錦秀所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小汽車相撞，造成原告吳某、被告張某受傷及三車受損的交通事故的事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)交通管理部門已認(rèn)定被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吳某、潘琴霞負(fù)事故的次要責(zé)任，且鄂Ｋ×××××號(hào)車輛在被告平安財(cái)保孝感公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)、鄂Ｋ×××××號(hào)車輛未投保，故原告吳某的損失首先由被告平安財(cái)保孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出該責(zé)任限額范圍的部分，由被告張某、被告吳某及潘琴霞依照事故主次責(zé)任的劃分分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別為70%、15%、15%。被告吳某分擔(dān)的部分，先由被告平安財(cái)保孝感公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。原告吳某因傷致殘給其精神造成了傷害，故對(duì)其要求判令被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情確定其精神損害撫慰金為5000元。原告吳某未要求事故另一責(zé)任者潘琴霞承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，視為其對(duì)自己權(quán)利的部分放棄，本院予以確認(rèn)。原告吳某無證據(jù)證明被告吳錦秀在本案中存在過錯(cuò)，故被告吳錦秀不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院核實(shí)，原告吳某的損失有：醫(yī)療費(fèi)25928.96元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）（以上三項(xiàng)合計(jì)28728.96元）、護(hù)理費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元（以上四項(xiàng)合計(jì)69371.73元）、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)99600.69元。綜合原告吳某、被告張某的損失，被告平安財(cái)保孝感公司應(yīng)當(dāng)賠償原告吳某損失79756.88元｛28728.96元×10000元÷（28728.96元＋11462.66元）＋69371.73元＋（28728.96元－28728.96元×10000元÷（28728.96元＋11462.66元）］×15%｝，被告張某應(yīng)當(dāng)賠償原告吳某損失16156.68元｛（28728.96元－28728.96元×10000元÷（28728.96元＋11462.66元）］×70%＋1500元×70%｝，被告吳某應(yīng)當(dāng)賠償原告吳某損失225元（1500元×15%）。由于被告張某未為其所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保孝感公司在向原告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法就其超出應(yīng)承擔(dān)的部分向被告張某行使追償權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某損失79756.88元；
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某損失16156.68元；
三、被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某損失225元；
四、駁回原告吳某其他訴訟請(qǐng)求。
被告張某已墊付的14000元，在執(zhí)行時(shí)一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2363元，減半收取1181.50元，由被告張某負(fù)擔(dān)185元，被告吳某負(fù)擔(dān)916元，原告吳某負(fù)擔(dān)80.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2363元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　余月明

書記員：陳潔 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。