原告：吳某，
委托訴訟代理人：黃清章，湖北王府律師事務所律師，特別授權。
被告：周某，
被告：樊某，

原告吳某訴被告周某、樊某婚約財產糾紛一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托訴訟代理人黃清章，被告周某、樊某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告吳某本院提出訴訟請求：一、兩被告共同返還原告支付的彩禮10萬元；二、兩被告共同承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年9月10日晚，原告及兒子吳成成，經案外人金某、范德興、杜美嬌、劉木英、周芳、周夢香等人電話聯系，在鐘祥市與被告及其女兒周樊見面。之后，共同商定由原告向被告支付10萬元彩禮后，吳成成與周樊即行舉行辦理結婚登記手續(xù)。2017年9月11日上午9時左右，上述人員一起中國郵政儲蓄銀行鐘祥市安陸府營業(yè)所，由原告取出10萬元現金，存入被告樊某在該行開辦的62×××41銀行卡。之后，雙方一起到鐘祥市婚姻登記處為吳成成與周樊辦理了結婚登記手續(xù)。后雙方未實際共同生活，且無法單獨溝通和相處，無共同生活的可能，吳成成于2017年9月15日向鐘祥市人民法院起訴離婚，同日，鐘祥市人民法院以（2017）鄂0881民初2159號民事調解書調解離婚，調解離婚時，雙方均未涉及到彩禮的返還事宜。原告作為涉案彩禮的實際給付人，被告為涉案彩禮的收受人。依照《婚姻法》第三條，《婚姻法》解釋（二）第十條的規(guī)定，特訴至法院公正裁決，以維護原告的合法權益。
被告周某辯稱，10萬元已還給吳某了，有協議，還有證人。
被告樊某辯稱，要求原告賠償女兒周樊的精神損失費15萬元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織了質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。雙方有異議的證據：原告證人金某當庭證言，被告提交的2017年9月13日離婚協議。本院認為，證人金某的證言，證明被告方曾承諾，吳某承認退彩禮的協議簽了就辦離婚，婚離了就退彩禮錢。但無其他證據相佐證，該證言系孤證。被告提交的2017年9月13日離婚協議，證明女方已退清了男方全部彩禮，書證的證明效力大于證人證言，故對證人金某的該部分證詞，本院不予采信。被告提交的離婚協議，是原、被告對彩禮是否返還達成的約定，該協議的簽訂，真實性雙方均無異議，應視為雙方真實意思表示，本院予以確認。
根據庭審當事人的陳述及證據的舉證、質證和認證，本院認定的事實如下：雙方經網絡介紹人介紹相識，2017年9月11日，原告及介紹人金某（安徽省六安市金安區(qū)人），被告及介紹人范德興（湖北省鐘祥市人）在鐘祥市見面。雙方經協商，為促成吳成成與周樊的婚事，達成一份婚姻介紹協議，約定：一、吳成成與周樊依法辦理結婚登記，成為正式夫妻；二、雙方家長、本人、介紹人協商有關彩禮、介紹人相關費用；三、所有環(huán)節(jié)公平、公正、公開，雙方均甘心情愿，不存在強迫、欺詐、拐騙等違法犯罪行為；四、如雙方登記結婚后，夫妻間產生矛盾和糾紛，以及男方打罵、虐待女方或者退婚、悔婚由其自行負責，介紹人不付任何法律責任；五、此協議雙方簽字生效，雙方必須共同遵守。原告吳某、男方介紹人金某、被告周某、女方介紹人范德興在協議中簽名。之后，雙方共同商定由原告向被告支付10萬元彩禮。當日原告辦理了10萬元的取款手續(xù)，并將該款存入被告樊某開辦的62×××41銀行卡。后吳成成與周樊經鐘祥市婚姻登記處辦理結婚登記，原被告及雙方介紹人一起隨同見證。之后，吳成成帶周樊回安徽舉行婚禮，被告給付男方路費4000元。因吳成成與周樊無法單獨溝通和相處，雙方產生矛盾，雙方未實際共同生活。2017年9月13日，吳成成在原告及其奶奶、媒人陪同下到周樊家與其父母、媒人協商，雙方均同意離婚，并達成離婚協議，約定：女方已退清男方全部彩禮，從此男方任何人不得再糾纏女方而無理取鬧，如有鬧事者，自行承擔法律責任。原告吳某、被告樊某分別在男方及女方處簽名。2017年9月15日吳成成向鐘祥市人民法院起訴離婚，同日，鐘祥市人民法院以（2017）鄂0881民初2159號民事調解書調解離婚。2017年10月12日原告向鐘祥市公安機關報案，稱被告騙取原告彩禮十多萬元，公安機關經調查后告知原告向人民法院起訴處理，故原告訴至本院。審理中，因被告不同意調解，致本案調解不能成立。

本院認為，本案雙方爭議的焦點:被告是否已返還原告10萬元的彩禮。我國婚姻法明確禁止借婚姻索取財物，但2017年9月13日雙方就彩禮返還達成了協議，協議中原告認可彩禮已返還，雙方系在自由平等基礎上簽訂的該協議，不存在欺詐、脅迫等情形，該協議應得到尊重和履行；原告要求被告返還彩禮的證據不足，本院不予支持。審理中，被告提出反訴，要求原告賠償其女兒精神損失費15萬元，因未在規(guī)定期限內預交反訴費，本案不宜合并審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某的訴訟請求。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由原告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 李田華

書記員： 劉嬌娥