原告：吳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市，委托代理人：宋曉萍，原告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市，法定代理人：吳某，系宋某某母親。被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市，委托代理人：程峰，湖北文喆律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部。統(tǒng)一社會信用代碼：91421281679789676Y。住址：赤壁市赤馬港辦事處河北大道299號（以下簡稱中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部）。負責(zé)人：劉建國，該公司經(jīng)理。委托代理人：江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告吳某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告吳某醫(yī)療費19625.3元，誤工費15878.6元，護理費15901.2元，伙食補助費7200元，交通費2697元，營養(yǎng)費3000元，法醫(yī)鑒定費1300元；2、請求法院判令被告賠償原告吳某超市財產(chǎn)損失15919元；3、請求法院判令被告賠償原告吳某電動車損失1100元。原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告宋某某醫(yī)療費11906.7元，護理費6445.9元，伙食補助費7200元，交通費2160元，法醫(yī)鑒定費600元；2、請求法院判令被告賠償原告宋某某幼兒園學(xué)費損失1300元；3、請求法院判令被告賠償原告精神損害撫慰金6000元。事實與理由：2017年2月16日，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車由赤壁市黃蓋湖鎮(zhèn)前往赤壁市，所駕車輛撞到路邊的超市及人員，造成二原告受傷及超市、電動車部分損壞，后經(jīng)醫(yī)院搶救，二原告住院72天，期間被告支付大約10000元后，被告就不再承擔(dān)費用，該次事故經(jīng)交警認定，被告負全部責(zé)任，為維護自身合法權(quán)益，二原告訴至法院。被告胡某某辯稱，對事故發(fā)生造成二原告受傷的事實及財產(chǎn)損失無異議，賠償只要合理合法我無意見，同時我要求返還我之前墊付的醫(yī)療費吳某6800元，向偉涵2000元，宋某某4300元。支付現(xiàn)金給張磊1000元，魯芳丈夫唐靜2000元、向偉涵5000元、宋曉萍代吳某收取的5000元。被告中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部辯稱：在核實胡某某具備合法駕駛資質(zhì)及車輛年檢合格的情況下。我公司依據(jù)保險合同承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任，請求審判庭對原告的各項訴訟請求依法予以核實，對沒有證據(jù)或證據(jù)不足的部分予以駁回，我公司非本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案鑒定費及訴訟費用。本院經(jīng)審理認定事實如下：吳某與宋某某系母子關(guān)系，2017年2月16日20時15分許，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小轎車在由赤壁市黃蓋湖鎮(zhèn)前往赤壁市，因胡某某駕車在未確保安全暢通的情形下致使吳某、宋某某受傷及其財產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)交警部門認定，胡某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，吳某、宋某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某、宋某某被送往醫(yī)院住院治療，其中吳某在門診及兩次住院治療75天，合計花費醫(yī)療費17315.5元，宋某某在醫(yī)院住院72天，合計花費醫(yī)療費11856.19元。吳某、宋某某出院后于2017年10月10日委托赤壁楚南司法鑒定所對其傷情進行鑒定，該所作出兩份司法鑒定意見書，認定吳某輕傷二級，建議務(wù)工時間150天，護理時間72天，營養(yǎng)時間60天。認定宋某某不構(gòu)成傷殘，建議護理時間參照出院時間。為此吳某支付鑒定費1300元，宋某某支付鑒定費600元。事故發(fā)生后胡某某賠償吳某損失16100元。被告胡某某在該次交通事故中不僅造成吳某、宋某某人身損害還造成吳某電動三輪車損壞經(jīng)維修支付修理費1100元。造成吳某經(jīng)營超市財物損失經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司鑒定，超市財物損失為17901元。另查明，胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小轎車的所有人為陳淼迪，該車在中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部投保了交強險以及商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額分別是12.2萬元、100萬元（含不計免賠），本案所涉及交通事故發(fā)生在保險期間。以上事實，有庭審筆錄及相關(guān)證據(jù)予以佐證。
原告吳某、宋某某與被告胡某某、中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部交通事故糾紛一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由審判員鐘聲獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故發(fā)生的事實清楚，經(jīng)交警部門認定，被告胡某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任，交通事故認定書定責(zé)準確，本院予以采信。鄂Ｌ×××××號小轎車在中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部投保了交強險以及商業(yè)第三者責(zé)任險，本案所涉及交通事故發(fā)生在保險期間。因此中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部應(yīng)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。對于二原告在本次交通事故中的具體損失數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定并參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結(jié)合二原告的訴訟請求，本院確認原告吳某的各項損失費用如下：1、醫(yī)療費，吳某主張19625.3元，但經(jīng)核查吳某提交醫(yī)療繳費憑證總額為17645.5元，其中2017年2月17日在康華大藥房購買藥品無正規(guī)購藥發(fā)票，因此對該330元購藥款不予支持，故本院以17315.5元認定；2、誤工費，原告提供了營業(yè)執(zhí)照證明系個體工商戶其誤工損失為15878.6元，符合法律規(guī)定，本院予以認定；3、護理費，吳某主張15901.2元，其護理費標準系按照吳某的丈夫宋祖奔在江蘇務(wù)工期間工資標準計算，但原告提交的證據(jù)顯示宋祖奔的離職時間為2017年4月21日，因此對其護理費本院參照居民服務(wù)業(yè)標準35214元/年計算，參照法醫(yī)鑒定護理時間為72天，計算護理費為6946.32元（35214元/年÷365天×72天＝6946.32元）；4、伙食補助費，參照2014《赤壁市黨政機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，本院對吳某主張7200元伙食補助費予以認定；5、交通費，吳某主張2697元明顯過高，本院酌定為700元；6、營養(yǎng)費，吳某主張3000元。營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)和鑒定結(jié)論標準予以確定，吳某主張明顯過高，本院參照鑒定意見營養(yǎng)時間為60天，計算營養(yǎng)費為900元（60天×15元＝900元）；7、鑒定費系吳某證明其損失的必要開支，本院予以認定為1300元；8、吳某財產(chǎn)損失，超市財產(chǎn)損失15919元，電動三輪車損失1100元，共計17019元，吳某提供了財產(chǎn)損失的維修票據(jù)以及鑒定報告予以證明。本院依法予以確認。原告宋某某各項損失為：1、醫(yī)療費，宋某某主張11906.7元，但經(jīng)核查宋某某提交醫(yī)療繳費憑證總額為12186.19元，其中2017年2月17日在康華大藥房購買藥品無正規(guī)購藥發(fā)票，因此對該330元購藥款不予支持，故本院以11856.19元認定；2、護理費，宋某某主張6445.9元符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；3、伙食補助費，宋某某主張7200元，參照2014《赤壁市黨政機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，本院對宋某某主張7200元伙食補助費予以認定；4、交通費，宋某某主張2160元明顯過高，本院酌情認定為700元；5、宋某某財產(chǎn)損失，宋某某因此次交通事故導(dǎo)致無法在繳納了學(xué)費的幼兒園接受相應(yīng)教育，故本院對宋某某幼兒園學(xué)費損失1300元依法予以認定；6、鑒定費系宋某某證明其損失的必要開支，本院予以認定為600元；至于二原告主張被告賠償精神損害撫慰金，因二原告不構(gòu)成傷殘，也未向本院提交證據(jù)證明損害后果對受害人的生活、工作會造成較大影響，但鑒于宋某某年齡尚幼，其傷情對其以后生活是否有影響具有不確定性，故本院對原告宋某某要求賠償精神損害撫慰金6000元的請求，酌定認定為1000元。上述吳某交強險醫(yī)療費項下費用為25415.5元，宋某某醫(yī)療費項下費用為19056.19元，二人合計44471.69元超出交強險醫(yī)療項目限額的費用，故中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部在交強險醫(yī)療費項下限額內(nèi)向二原告各賠償百分之五十后；超出部分由中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部在第三者責(zé)任商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償。上述吳某交強險死亡傷殘賠償項下合計23524.92，宋某某死亡傷殘賠償項下合計8145.9，二人合計31670.82元，沒有超出交強險死亡傷殘賠償項目限額的費用，故上述費用應(yīng)由中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部在交強險死亡傷殘賠償項目賠付。上述吳某財產(chǎn)損失為18319元，宋某某財產(chǎn)損失為1900元，超出了交強險財產(chǎn)損失項目限額的費用，故中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部在交強險項目限額內(nèi)向二原告各賠償百分之五十；超出部分由中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部在第三者責(zé)任商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償。被告在原告吳某受傷后，已向原告墊付賠償款16100元應(yīng)予返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告吳某賠付事故損失29524.92元（5000元+23524.92元+1000元），向原告宋某某賠付事故損失14145.9元（5000元+8145.9+1000元）；二、被告中國人保財險咸寧分公司赤壁營銷部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在第三者責(zé)任商業(yè)險限額范圍內(nèi)向原告吳某賠付事故損失37734.5（20415.5元+17319元），向原告宋某某賠付事故損失14956.19元（14056.19元+900元）；三、原告吳某在領(lǐng)取保險公司賠付款后立即返還被告胡某某墊付賠償款16100元；四、駁回原告吳某、宋某某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2664元，由原告吳某承擔(dān)455元，被告胡某某負擔(dān)2209元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。