吳某順
齊雪平（河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所）
張某
張卓
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告吳某順。
委托代理人齊雪平，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人張卓。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告吳某順與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某順的委托代理人齊雪平，被告張某的委托代理人張卓，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，張卓負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。張卓是在使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由被告張某夫婦承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為7300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×63天=1260元、電動(dòng)車損失為200元。原告在事故發(fā)生時(shí)雖已達(dá)71周歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，并駕駛電動(dòng)三輪車，其關(guān)于誤工費(fèi)的主張應(yīng)予支持，但其未提供相關(guān)的誤工證明，其誤工費(fèi)可按一般勞動(dòng)者確定為50元／天×63天＝3150元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其住院期間由其子吳廣華一人護(hù)理，吳廣華的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365天／年×63天＝6965元，原告現(xiàn)只主張其中的6930元，是當(dāng)事人的權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持。原告主張的交通費(fèi)，沒有證據(jù)，不予支持。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)7300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、誤工費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)6930元、車損200元，共計(jì)25140元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元（指另案受害人馬會(huì)整的醫(yī)療費(fèi)中的10000元）、傷殘賠償費(fèi)用25980元（包括①另案受害人馬會(huì)整的誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)9900元，計(jì)15900元；②吳某順的誤工費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)6930元，計(jì)10080元）、吳某順的車損200元。根據(jù)張卓負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告張某尚應(yīng)賠償給原告吳某順25140元－10080元－200元＝14860元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告吳某順14860元，其共應(yīng)賠付給原告吳某順25140元。被告張某已賠償給原告吳某順的6600元，可在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司支付的賠償款中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告吳某順18540元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給被告張某6600元。
三、駁回原告吳某順的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，案件受理費(fèi)430元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)1200元，由原告吳某順負(fù)擔(dān)200元，被告張某負(fù)擔(dān)600元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，張卓負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。張卓是在使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由被告張某夫婦承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為7300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×63天=1260元、電動(dòng)車損失為200元。原告在事故發(fā)生時(shí)雖已達(dá)71周歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，并駕駛電動(dòng)三輪車，其關(guān)于誤工費(fèi)的主張應(yīng)予支持，但其未提供相關(guān)的誤工證明，其誤工費(fèi)可按一般勞動(dòng)者確定為50元／天×63天＝3150元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其住院期間由其子吳廣華一人護(hù)理，吳廣華的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365天／年×63天＝6965元，原告現(xiàn)只主張其中的6930元，是當(dāng)事人的權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持。原告主張的交通費(fèi)，沒有證據(jù)，不予支持。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)7300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、誤工費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)6930元、車損200元，共計(jì)25140元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元（指另案受害人馬會(huì)整的醫(yī)療費(fèi)中的10000元）、傷殘賠償費(fèi)用25980元（包括①另案受害人馬會(huì)整的誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)9900元，計(jì)15900元；②吳某順的誤工費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)6930元，計(jì)10080元）、吳某順的車損200元。根據(jù)張卓負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告張某尚應(yīng)賠償給原告吳某順25140元－10080元－200元＝14860元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告吳某順14860元，其共應(yīng)賠付給原告吳某順25140元。被告張某已賠償給原告吳某順的6600元，可在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司支付的賠償款中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告吳某順18540元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給被告張某6600元。
三、駁回原告吳某順的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，案件受理費(fèi)430元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)1200元，由原告吳某順負(fù)擔(dān)200元，被告張某負(fù)擔(dān)600元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)400元。

審判長(zhǎng)：高永庭
審判員：何海源

書記員：李銀虎