吳某某
褚某某
劉建超
王某某
王素鋒(河北石家莊高邑縣銀河法律服務(wù)所)
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
張偉華(河北決策律師事務(wù)所)
原告吳某某。
原告褚某某。
委托代理人劉建超,晉州市南口村推薦,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某。
委托代理人王素鋒,石家莊高邑縣銀河法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地河北省邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902室。
法定代表人:王克棟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉華,河北決策律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告吳某某、褚某某訴與被告王某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員耿瑞波獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、褚某某的委托代理人劉建超、被告王某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人張偉華到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告褚某某與被告王某某駕車發(fā)生交通事故,造成兩車不同程度損壞,褚某某、吳某某受傷的交通事故。因被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,褚某某負(fù)主要責(zé)任,被告王某某應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)原告損失,次要責(zé)任承擔(dān)比例以30%為宜。王某某駕駛車輛在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險,該保險公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的原告褚某某醫(yī)療費1724.93元、吳某某醫(yī)療費6996.22元、伙食補(bǔ)助費400元、車損27500元、施救費1000元各方當(dāng)事人認(rèn)可,本院予以認(rèn)。其中車損27500元、施救費1000元由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償車損2000元,超出部分由被告王某某按30%比例承擔(dān)。原告主張的誤工費1386元、護(hù)理費376元,其所提交的工資證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明足以證明,有無勞動合同并不影響上述事實的存在。原告褚某某主張車輛損失并無不當(dāng),本院予以支持。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告褚某某醫(yī)療費1724.93元,
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告吳某某醫(yī)療費6996.22元、伙食補(bǔ)助費400元、誤工費1386元、護(hù)理費376元、交通費860元、車輛損失2000元,共計12018.22元。
二、被告王某某賠償原告褚某某車輛損失7650元、施救費300元,共計7950元。
訴訟費300元減半收取150元,由原告褚某某承擔(dān)50元,被告王某某承擔(dān)訴訟費100元、保全費320元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴河北省于石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告褚某某與被告王某某駕車發(fā)生交通事故,造成兩車不同程度損壞,褚某某、吳某某受傷的交通事故。因被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,褚某某負(fù)主要責(zé)任,被告王某某應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)原告損失,次要責(zé)任承擔(dān)比例以30%為宜。王某某駕駛車輛在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險,該保險公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的原告褚某某醫(yī)療費1724.93元、吳某某醫(yī)療費6996.22元、伙食補(bǔ)助費400元、車損27500元、施救費1000元各方當(dāng)事人認(rèn)可,本院予以認(rèn)。其中車損27500元、施救費1000元由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償車損2000元,超出部分由被告王某某按30%比例承擔(dān)。原告主張的誤工費1386元、護(hù)理費376元,其所提交的工資證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明足以證明,有無勞動合同并不影響上述事實的存在。原告褚某某主張車輛損失并無不當(dāng),本院予以支持?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告褚某某醫(yī)療費1724.93元,
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告吳某某醫(yī)療費6996.22元、伙食補(bǔ)助費400元、誤工費1386元、護(hù)理費376元、交通費860元、車輛損失2000元,共計12018.22元。
二、被告王某某賠償原告褚某某車輛損失7650元、施救費300元,共計7950元。
訴訟費300元減半收取150元,由原告褚某某承擔(dān)50元,被告王某某承擔(dān)訴訟費100元、保全費320元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:耿瑞波
書記員:尹曉丹
成為第一個評論者