原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：呂長(zhǎng)社，上海新滬律師事務(wù)所律師。
　　被告：萬(wàn)廣華，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：付忠文，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：吳云，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告吳某某與被告萬(wàn)廣華股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣50000元(以下幣種同)；2.被告支付違約金XXXXXXX元；3、判決被告承擔(dān)本次相關(guān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告和被告于2009年12月2日設(shè)立上海宏翔展覽展示服務(wù)有限公司,雙方各占50%股權(quán)。2018年2月5日,原告與被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定：原告將50%股權(quán)以50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告。被告應(yīng)在簽訂協(xié)議15日內(nèi)支付10萬(wàn)元,余款應(yīng)在簽訂本協(xié)議之日起1年內(nèi)(即2019年2月5日前)付清。合同約定,如被告違約未按期支付應(yīng)承擔(dān)100萬(wàn)元違約金。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,被告并沒(méi)有按照協(xié)議支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。違約支付的金額為20萬(wàn)元。至原告起訴時(shí),被告尚欠5萬(wàn)元未支付。原告多次向被告催要款項(xiàng),被告口頭許諾給付,但是一直拖延不付。起訴后，被告于2019年4月20日向原告支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5萬(wàn)元，故原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以撤回。
　　被告萬(wàn)廣華對(duì)本院受理本案提出異議并認(rèn)為，根據(jù)原告與被告及案外人馮某于2018年10月16日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，爭(zhēng)議如協(xié)商不成，應(yīng)提交上海仲裁委員會(huì)仲裁。該份協(xié)議簽署在原告提供《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之后，且在市場(chǎng)監(jiān)督管理局備案，故法院無(wú)權(quán)主管本案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，2018年2月5日，原告與被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》雖約定由協(xié)議簽訂地法院即本院管轄。但之后，原告與被告及馮某于2018年10月16日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，若有爭(zhēng)議協(xié)商不成的，應(yīng)提交上海仲裁委員會(huì)仲裁。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人向法院提起訴訟，法院立案受理后首次開(kāi)庭前，對(duì)方當(dāng)事人以有書(shū)面仲裁協(xié)議為由對(duì)受理民事案件提出異議的，法院經(jīng)審查仲裁協(xié)議有效的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。故原告應(yīng)向上海仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，而不得向本院提起訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百二十四條第(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百一十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告吳某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：傅??蓉

書(shū)記員：張曉倩