吳某某
李發(fā)博（黑龍江李發(fā)博律師事務(wù)所）
邱某某
張閱強(qiáng)（黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
李海波
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
宮義琳（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告吳某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，力工，住黑龍江省阿城市。
委托代理人李發(fā)博，黑龍江李發(fā)博律師事務(wù)所律師。
被告邱某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省阿城市。
委托代理人張閱強(qiáng)，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告李海波，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，護(hù)士，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，該公司經(jīng)理。
委托代理人宮義琳，黑龍江省晟義律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告邱某某、李海波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人李發(fā)博、被告邱某某委托代理人張閱強(qiáng)、被告李海波、被告中保公司委托代理人宮義琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告乘坐被告邱某某駕駛的摩托車(chē)與被告李海波駕駛駕駛的轎車(chē)相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告邱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李海波承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故該二被告應(yīng)承擔(dān)原告的損害賠償責(zé)任，該二被告的承擔(dān)比例以原告承擔(dān)70%，被告承擔(dān)30%為宜。原告與被告邱某某為同村居民，無(wú)償搭乘被告邱某某的摩托車(chē)，應(yīng)為好意同乘。該摩托車(chē)為無(wú)號(hào)牌車(chē)輛，原告在乘車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，并應(yīng)當(dāng)知道風(fēng)險(xiǎn)。且乘坐過(guò)程中，原告與邱某某均未帶頭盔，而在本次事故中，原告頭部受傷較重，并因此致殘。如原告能夠盡到注意的義務(wù)，謹(jǐn)慎搭乘或者能夠遵守交通法規(guī)，配帶頭盔，可能不會(huì)導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果。故原告有一定的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少侵權(quán)人即被告邱某某及李海波的責(zé)任。故對(duì)本次事故中造成的損失以原告自負(fù)30%責(zé)任為宜，對(duì)其余的70%部分由被告求承建、李海波依責(zé)任比例分擔(dān)，即邱某某承擔(dān)本次事故的49%（70%×70%）的責(zé)任，被告李海波承擔(dān)21%（70%×30%）的責(zé)任。因被告李海波已為其所有的黑AV2099號(hào)福特轎車(chē)在被告中保公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)101113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元）及被告李海波墊付的21000元應(yīng)由被告中保公司先在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告，對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照中第二項(xiàng) ?傷后14個(gè)月醫(yī)療終結(jié)和2012年建筑業(yè)在崗職工平均工資32909元結(jié)合進(jìn)行計(jì)算，即38393.83元（32909元÷12個(gè)月×14個(gè)月）。因原告住院由其愛(ài)人徐連榮一人護(hù)理，故對(duì)原告的護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第91號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中第三項(xiàng) ?和2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15696元結(jié)合進(jìn)行計(jì)算，即21665.05元{38018元÷365天×（58天+150天）}。因原告已構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)，被告中保公司除給付原告上述誤工費(fèi)及護(hù)理人員誤工費(fèi)外，還應(yīng)給付原告?zhèn)麣堎r償金17207.60元（8603.80元×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元（5718元×（18-6）×10%÷2）。因原告已構(gòu)成傷殘,被告中保公司還應(yīng)給付原告精神撫慰金3000元及急救費(fèi)616.50元和交通費(fèi)174元（3元×58天），即790.50元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由原告及被告邱某某、李海波按責(zé)任比例分擔(dān)。具體計(jì)算方式如下:對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)91113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元-10000元）及被告李海波墊付的21000元，計(jì)112113.47元。原告承擔(dān)該款30%即33634.04元，被告邱某某承擔(dān)剩余款項(xiàng)款78479.43元的70%即54935.60元，被告李海波承擔(dān)剩余款項(xiàng)78479.43元的30%即23543.83元。對(duì)原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（58天×50天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元及復(fù)印費(fèi)128.40元也按著此比例關(guān)系由原告和二被告承擔(dān)。因被告李海波已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)21000元，應(yīng)將該款從被告李海波應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)中扣除。對(duì)原告訴稱(chēng)中原告所花醫(yī)藥費(fèi)207900.55元，尚有欠黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)9萬(wàn)余元，因尚未結(jié)算，故本院不予審理，待結(jié)算后原告可另行主張權(quán)利。對(duì)原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元及殘疾輔助器費(fèi)1150元，因其未向本庭提出證據(jù)，本院不予以支持。對(duì)于被告李海波辯稱(chēng)，此次事故李海波共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，為被告邱某某墊付11235元，受益人為被告邱某某，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯主張無(wú)理，本院不予以支持。綜上，依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條 ?、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某誤工費(fèi)38393.83元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)21665.05元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某傷殘賠償金17207.60元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某精神撫慰金3000元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某交通費(fèi)790.50元
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)54935.60元；
九、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1624元；
十、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)3920元；
十一、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)68.92元；
十二、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)2543.83元
十三、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)609元
十四、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)1860元；
十五、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)26.96元；
十六、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4419元、鑒定費(fèi)3110元（原告已預(yù)交），由原告承擔(dān)2258.70元，被告邱某某承擔(dān)3689.21元，由被告李海波承擔(dān)1581.09元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告乘坐被告邱某某駕駛的摩托車(chē)與被告李海波駕駛駕駛的轎車(chē)相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告邱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李海波承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故該二被告應(yīng)承擔(dān)原告的損害賠償責(zé)任，該二被告的承擔(dān)比例以原告承擔(dān)70%，被告承擔(dān)30%為宜。原告與被告邱某某為同村居民，無(wú)償搭乘被告邱某某的摩托車(chē)，應(yīng)為好意同乘。該摩托車(chē)為無(wú)號(hào)牌車(chē)輛，原告在乘車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，并應(yīng)當(dāng)知道風(fēng)險(xiǎn)。且乘坐過(guò)程中，原告與邱某某均未帶頭盔，而在本次事故中，原告頭部受傷較重，并因此致殘。如原告能夠盡到注意的義務(wù)，謹(jǐn)慎搭乘或者能夠遵守交通法規(guī)，配帶頭盔，可能不會(huì)導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果。故原告有一定的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少侵權(quán)人即被告邱某某及李海波的責(zé)任。故對(duì)本次事故中造成的損失以原告自負(fù)30%責(zé)任為宜，對(duì)其余的70%部分由被告求承建、李海波依責(zé)任比例分擔(dān)，即邱某某承擔(dān)本次事故的49%（70%×70%）的責(zé)任，被告李海波承擔(dān)21%（70%×30%）的責(zé)任。因被告李海波已為其所有的黑AV2099號(hào)福特轎車(chē)在被告中保公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)101113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元）及被告李海波墊付的21000元應(yīng)由被告中保公司先在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告，對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照中第二項(xiàng) ?傷后14個(gè)月醫(yī)療終結(jié)和2012年建筑業(yè)在崗職工平均工資32909元結(jié)合進(jìn)行計(jì)算，即38393.83元（32909元÷12個(gè)月×14個(gè)月）。因原告住院由其愛(ài)人徐連榮一人護(hù)理，故對(duì)原告的護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第91號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中第三項(xiàng) ?和2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15696元結(jié)合進(jìn)行計(jì)算，即21665.05元{38018元÷365天×（58天+150天）}。因原告已構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)，被告中保公司除給付原告上述誤工費(fèi)及護(hù)理人員誤工費(fèi)外，還應(yīng)給付原告?zhèn)麣堎r償金17207.60元（8603.80元×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元（5718元×（18-6）×10%÷2）。因原告已構(gòu)成傷殘,被告中保公司還應(yīng)給付原告精神撫慰金3000元及急救費(fèi)616.50元和交通費(fèi)174元（3元×58天），即790.50元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由原告及被告邱某某、李海波按責(zé)任比例分擔(dān)。具體計(jì)算方式如下:對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)91113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元-10000元）及被告李海波墊付的21000元，計(jì)112113.47元。原告承擔(dān)該款30%即33634.04元，被告邱某某承擔(dān)剩余款項(xiàng)款78479.43元的70%即54935.60元，被告李海波承擔(dān)剩余款項(xiàng)78479.43元的30%即23543.83元。對(duì)原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（58天×50天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元及復(fù)印費(fèi)128.40元也按著此比例關(guān)系由原告和二被告承擔(dān)。因被告李海波已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)21000元，應(yīng)將該款從被告李海波應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)中扣除。對(duì)原告訴稱(chēng)中原告所花醫(yī)藥費(fèi)207900.55元，尚有欠黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)9萬(wàn)余元，因尚未結(jié)算，故本院不予審理，待結(jié)算后原告可另行主張權(quán)利。對(duì)原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元及殘疾輔助器費(fèi)1150元，因其未向本庭提出證據(jù)，本院不予以支持。對(duì)于被告李海波辯稱(chēng)，此次事故李海波共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，為被告邱某某墊付11235元，受益人為被告邱某某，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯主張無(wú)理，本院不予以支持。綜上，依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條 ?、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某誤工費(fèi)38393.83元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)21665.05元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某傷殘賠償金17207.60元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某精神撫慰金3000元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某交通費(fèi)790.50元
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)54935.60元；
九、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1624元；
十、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)3920元；
十一、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)68.92元；
十二、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)2543.83元
十三、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)609元
十四、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)1860元；
十五、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)26.96元；
十六、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4419元、鑒定費(fèi)3110元（原告已預(yù)交），由原告承擔(dān)2258.70元，被告邱某某承擔(dān)3689.21元，由被告李海波承擔(dān)1581.09元。

審判長(zhǎng)：+鄭偉
審判員：熊依麗
審判員：王春艷

書(shū)記員：吳楊