原告:吳某某,住隆化縣。原告:白某某,住隆化縣。原告:于浩,住隆化縣。三原告委托訴訟代理人:王東華,河北益鐸律師事務(wù)所律師。被告:崔某,住吉林省農(nóng)安縣。被告:張立新,住吉林省長(zhǎng)春市農(nóng)安縣。被告:長(zhǎng)春宴宇物流有限公司,住所地吉林省九臺(tái)市工農(nóng)街教育新村住宅樓3幢103。法定代表人:解友鵬,職務(wù):董事長(zhǎng)。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司第三營(yíng)業(yè)部,住所地長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)解放路898號(hào)。負(fù)責(zé)人:楊揚(yáng),職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:王波,河北承天律師事務(wù)所律師。
原告吳某某、白某某、于浩與被告崔某、張立新、長(zhǎng)春宴宇物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司第三營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月20日立案,于2018年9月10日依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳某某及吳某某、白某某、于浩的委托訴訟代理人王東華,被告長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人王波到庭參加訴訟。被告崔某、張立新、長(zhǎng)春宴宇物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,亦未委托訴訟代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某、于浩、白某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告吳某某財(cái)產(chǎn)損失91797.5元,賠償原告白某某財(cái)產(chǎn)損失4002.5元,賠償原告于浩車損12339.68元。上述損失由被告長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由崔某、張立新、長(zhǎng)春宴宇物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年12月20日12時(shí)20分許。崔某駕駛吉A×××××吉號(hào)重型半掛牽引車沿357省道由西向東行駛至53KM+800M路段,因操作不當(dāng)致使車輛發(fā)生側(cè)翻后撞于浩停放在道路北側(cè)的冀H×××××號(hào)小型面包車及吳某某家牛舍相撞,造成吳某某家牛死亡、牛舍及冀H×××××號(hào)小型面包車等物品損壞的交通事故。經(jīng)隆化縣公安警察大隊(duì)認(rèn)定崔某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)查明,被告崔某駕駛的車輛屬于被告張立新所有,并掛靠在被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司,在被告長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)?,F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部辯稱:肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)可,對(duì)原告吳某某、白某某主張的賠償數(shù)額認(rèn)可,對(duì)原告于浩主張的車損數(shù)額認(rèn)為包括施救費(fèi)2500元認(rèn)可,事故發(fā)生后,我公司已將原告損失連同被告車損所有賠償款支付給被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司,履行完畢賠償責(zé)任,不應(yīng)在本案中承擔(dān)任何責(zé)任。被告崔某、張立新未出庭,亦未提交書面答辯狀。長(zhǎng)春宴宇物流有限公司辯稱,公司已將吉A×××××號(hào)車輛于2017年10月18日賣給了車主張立新,只是沒有在車管所辦理過戶手續(xù)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,原車主將車輛賣給新車主后,不能支配新車主的運(yùn)輸行為,又不能從新車主的運(yùn)輸行為中獲得任何收益,所以不負(fù)責(zé)原告的經(jīng)濟(jì)損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月20日12時(shí)20分許。崔某駕駛吉A×××××吉號(hào)重型半掛牽引車沿357省道由西向東行駛至53KM+800M路段,因操作不當(dāng)致使車輛發(fā)生側(cè)翻后撞于浩停放在道路北側(cè)的冀H×××××號(hào)小型面包車及吳某某家牛舍相撞,造成吳某某家牛死亡、牛舍及冀H×××××號(hào)小型面包車等物品損壞的交通事故。經(jīng)隆化縣公安警察大隊(duì)認(rèn)定崔某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。另查明,被告崔某駕駛的車輛登記在被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司名下,并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司第三營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。原告的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)鑒定為:原告吳某某財(cái)產(chǎn)損失為91797.50元、原告白某某財(cái)產(chǎn)損失為4002.50元,原告于浩財(cái)產(chǎn)損失為12339.68元。被告長(zhǎng)春人保公司對(duì)三原告的經(jīng)濟(jì)損失予以認(rèn)可,但認(rèn)為保險(xiǎn)款已賠償給長(zhǎng)春宴宇物流有限公司。上述事實(shí)有原被告在庭審中的訴辯陳述,原告向本庭出示的:隆化縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,公估報(bào)告、于浩機(jī)動(dòng)車登記證一份及行駛證復(fù)印件一份、發(fā)票兩張,被告保險(xiǎn)公司出具的財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書、計(jì)算書列表、收條和聲明書在卷予以佐證。原告吳某某在庭審中不認(rèn)可被告保險(xiǎn)公司提供的收條,認(rèn)為自己和于浩未收到此次事故的賠償款,收條不是自己出具。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告崔某駕駛登記在被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司的車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司應(yīng)對(duì)三原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)公司亦對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失無異議,故三原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于長(zhǎng)春宴宇物流有限公司所辯述的該車輛已賣給張立新,因該車輛未辦理過戶手續(xù),且車輛保險(xiǎn)的投保人為長(zhǎng)春宴宇物流有限公司,故對(duì)該辯述意見本院不予支持。關(guān)于被告長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部主張的該筆賠償款已賠付給長(zhǎng)春宴宇物流有限公司,不應(yīng)再支付的主張,因原告當(dāng)庭不認(rèn)可從被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司收到賠償款,且長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部不主張筆跡鑒定,在第三者未得到賠償時(shí),保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金,故長(zhǎng)春人保公司第三營(yíng)業(yè)部的抗辯意見本院不予采納,其可另行主張權(quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司第三營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某財(cái)產(chǎn)損失91797.5元,賠償原告白某某財(cái)產(chǎn)損失4002.5元,賠償原告于浩財(cái)產(chǎn)損失12339.68元。以上賠償款被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司第三營(yíng)業(yè)部交付至賬戶名稱:隆化縣人民法院標(biāo)的款暫存戶;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆化縣支行;賬號(hào):50×××12。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1261元,由被告長(zhǎng)春宴宇物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 黃愛湘
書記員:王靜
成為第一個(gè)評(píng)論者