原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：封瑞強，河北宏世成律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路６號。
負責人：王翔，總經理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。

原告吳某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人封瑞強、被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
吳某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告冀Ａ×××××號車輛損失費、施救費共計67020元。二、訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2018年3月9日16時30分許，王衛(wèi)奇駕駛原告所有的車牌號為冀Ａ×××××冀Ａ×××××的重型半掛車，由北向南行駛至福銀高速601公里350米處時，與楊鑫駕駛的車牌號為贛Ｌ×××××號的重型普通貨車追尾相撞，造成車輛損壞的道路交通事故。此次事故經江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊直屬一支隊第一大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）認定，王衛(wèi)奇負全部責任，楊鑫不承擔責任。原告系冀Ａ×××××號車輛的實際車主和被保險人，在被告處投保車輛損失險一份，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告吳某某在本案中所主張的事實，但認為，1、同意賠償原告合理合法的損失；2、車輛受損后的救援單位在河北省藁城區(qū)，而事故發(fā)生地在江西，不符合實際情況，且施救費、訴訟費為間接損失被告不予承擔。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告吳某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權利義務。在保險期間被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責任范圍，被告應當承擔保險賠償責任。關于原告的各項訴訟請求，本院認為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，河北天元保險公估有限公司出具的《公估報告書》核定損失金額為61520元。被告對該報告提出異議，認為核定損失金額過高。本院認為，被告雖對鑒定結論所確定的數(shù)額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關證據(jù)，故被告應當以上述《公估報告書》確定的數(shù)額即61520元為依據(jù)在車輛損失險責任限額內承擔保險賠償責任。第二，關于施救費用，原告提交了藁城區(qū)遠德汽車救援中心出具的增值稅發(fā)票一張，顯示金額為5500元，被告對此持有異議。本院認為，原告雖提供了施救費發(fā)票，但施救單位與事故發(fā)生地不在同一區(qū)域，違反就近施救原則，故本院對此證據(jù)不予采信。但考慮到事故發(fā)生后車輛需要救援的客觀情況，本院酌定施救費用為2000元。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費等相關損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內賠付原告吳某某保險金63520元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1474元，減半收取計737元。由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 丁哲

書記員： 毛振偉