原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人劉廷國、竇立華，河北章海律師事務所律師。
被告保定白溝新城精品鞋帽城管理委員會，住所白溝鎮(zhèn)。
負責人李秋來，職務經(jīng)理。
被告翟路通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告吳某某與被告保定白溝新城精品鞋帽城管理委員會勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。當事人及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：聶書蘭xxxx年xx月xx日出生，原告吳某某與聶書蘭系夫妻關系。兩人于2013年8月份到高碑店市白溝中天鞋城處從事環(huán)境衛(wèi)生清掃工作，每人每月2000元，未與用人單位簽訂書面勞動合同。2013年11月25日20時吳某某與聶書蘭在下班途中發(fā)生交通事故，該事故導致吳某某受傷、聶書蘭死亡。經(jīng)白溝·白洋淀溫泉城公安分局交通管理大隊出具道路交通事故認定書認定吳某某與死者聶書蘭無責任。吳某某向保定市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認死者聶書蘭生前與高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司存在勞動關系，該委于2014年6月25日作出保勞人仲案【2014】121號仲裁裁決書，裁決死者聶書蘭生前與高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司存在事實勞動關系。高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司不服該仲裁裁決，起訴至本院。本院于2014年10月9日作出(2014)高民初字第1187號民事判決書，判決高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司與吳某某之妻聶書蘭生前不存在事實勞動關系。吳某某不服該判決書上訴于保定市中級人民法院，該院于2014年12月16日作出(2014)保民二終字第1233號民事判決書，判決駁回上訴、維持原判。后吳某某以白溝鎮(zhèn)人民政府為被告，起訴至本院，要求確認聶書蘭與白溝鎮(zhèn)人民政府之間存在事實勞動關系，本院于2015年7月28日作出(2015)高民初字第1195號民事裁定書，以原告起訴被告主體錯誤為由，裁定駁回吳某某的起訴。后吳某某又以保定白溝新城白溝鎮(zhèn)人民政府為被告，起訴至本院，要求確認聶書蘭與保定白溝新城白溝鎮(zhèn)人民政府之間存在事實勞動關系，本院于2015年11月11日作出(2015)高民初字第1305號民事判決書，判決駁回吳某某的訴訟請求。后吳某某又向保定市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求確認聶書蘭生前與保定白溝新城經(jīng)濟社會發(fā)展局存在事實勞動關系，該委于2016年9月19日以申請人的仲裁請求超過仲裁申請時效為由，決定不予受理。后吳某某又以保定白溝新城經(jīng)濟社會發(fā)展局為被告，起訴至本院，要求確認聶書蘭與保定白溝新城經(jīng)濟社會發(fā)展局之間存在事實勞動關系，本院于2016年12月9日作出(2016)高民初字第2769號民事判決書，判決駁回吳某某的訴訟請求。2017年3月15日吳某某以保定白溝新城精品鞋帽城管理委員會、翟路通為被申請人，請求確認聶書蘭與被申請人存在事實勞動關系。保定市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2017年3月15日以申請人的仲裁請求超過仲裁申請時效為由，決定不予受理。原告吳某某不服，起訴至本院。
另查明，原告吳某某與聶書蘭自2013年8月至2013年11月25日在高碑店市××鞋城市××區(qū)域××街道衛(wèi)生，該項工作是由白溝新城精品鞋帽城管理委員會運營部部長翟路通與原告洽談，工作內(nèi)容由翟路通安排，原告及其妻子的勞動工具由其自行購買。白溝新城精品鞋帽城管理委員會向吳某某支付勞動報酬。
上述事實有道路交通事故認定書、居民死亡醫(yī)學證明書、保勞人仲案【2014】121號仲裁裁決書、(2014)高民初字第1187號民事判決書、(2014)保民二終字第1233號民事判決書、(2015)高民初字第1195號民事裁定書、(2015)高民初字第1305號民事判決書、勞動仲裁申請書、保勞人仲案【2016】123號不予受理通知書、(2016)冀0684民初2769號民事判決書、保勞人仲不字【2017】005號不予受理通知書、勞動仲裁申請書、詢問筆錄、當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為:被告白溝新城精品鞋帽城管理委員會符合用人單位的主體資格。聶書蘭接受用人單位的管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動，符合勞動者的主體資格。被告白溝新城精品鞋帽城管理委員會與聶書蘭之間符合勞動關系的基本特征。被告主張與原告吳某某存在承包關系，未提供證據(jù)證明。被告白溝新城精品鞋帽城管理委員會應當對吳某某與聶書蘭的工資支付憑證、招用記錄、考勤記錄等負有舉證責任，舉證不能的應承擔不利的法律后果。綜上認定聶書蘭自2013年8月至2013年11月25日與白溝新城精品鞋帽城管理委員會存在勞動關系。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國勞動合同法》第七條，勞社部發(fā)（2015）12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

聶書蘭自2013年8月至2013年11月25日與白溝新城精品鞋帽城管理委員會存在勞動關系。
案件受理費10元，由被告白溝新城精品鞋帽城管理委員會承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆冠軍

書記員：謝紫陽